Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Russian Edition

Реплантация применяется при лечении депульпированных зубов уже много лет. Хотя доля успешных результатов при реплантации замет- но ниже, чем при консервативном или хирургическом эндодонтиче- ском лечении, эту процедуру можно считать альтернативой удалению зу- ба. В настоящей статье описана ре- плантация вторых моляров нижней челюсти с последующей ретроград- ной обтурацией корневых каналов. При контрольном осмотре через 8 лет после вмешательства рентге- нограмма показала отсутствие при- знаков патологических изменений. Введение Процедура реплантации подразу- мевает удаление зуба для лечения кор- невых каналов вне полости рта, кюре- таж апикального поражения при на- личии такового и повторное разме- щение зуба в лунке [1, 2]. В 1982 г. Grossman [3] дал следующее определе- ние реплантации: «целенаправленное удаление зуба и его повторное разме- щение в лунке практически сразу после герметизации апикальных от- верстий». Он также пишет, что «это акт преднамеренного удаления зуба с его последующим осмотром, диаг- ностикой, эндодонтическим лече- нием, восстановлением и возвраще- нием в лунку, преследующий цель устранения эндодонтических про- блем, выявленных клинически или рентгенологически» [4]. Репланта- ция – одноэтапная процедура, кото- рая – при успешном результате – позволяет сохранить естественную эстетику зубного ряда [5]. Впервые этот метод был описан почти 1000 лет назад. Живший в XI в. арабский врач Абулкасис оставил нам первое сообщение о репланта- ции и использовании лигатуры для шинирования зуба [6]. В 1712 г. Fauc- hard [7] описал реплантацию, выпол- ненную через 15 мин после удаления зуба. В 1768 г. Berdmore сообщил о реплантации зрелых и незрелых зубов [8], а Woofendale в 1783 г. опи- сал реплантацию больных зубов [9]. В 1778 г. Hunter полагал, что кипяче- ние удаленных зубов перед реплан- тацией способствует устранению заболевания [10]. В 1890 г. Scheff [11] обратился к вопросу о влиянии состояния пе- риодонтальной связки на прогноз реплантированного зуба. Hammer [12] в 1955 г. писал о важности со- хранения интактной периодонталь- ной связки при реплантации зу- бов. Он полагал, что здоровая периодонтальная связка не- обходима для ретенции реплан- тированного зуба. Hammer пи- сал: «при технически безупреч- ной реплантации можно про- гнозировать 10-летнюю выжи- ваемость зуба». В 1961 г. Loe и Waerhaug [13] попытались для сохранения витальности пе- риодонтальной связки реплан- тировать зубы немедленно. Ан- килоз не возник, однако все зу- бы демонстрировали резорб- цию, устранявшуюся за счет Russian Edition Клинический случай 19 Реклама Восьмилетнее наблюдение после успешной реплантации зуба Мухамад Абу-Хуссейн, Сарафианоу Аспазия, Греция Абдулгани Аззальдин, Израиль Рис. 1. Некроз пульпы, глубина пародонталь- ного кармана 10 мм, подвижность 1-й сте- пени. Рис. 2. Рентгенограмма, сделанная че- рез 6 мес: та же глубина пародон- тального кармана, подвижность 2-й степени, гнойное отделяемое. Рис. 3. Зуб удалили, провели ретро- градное пломбирование с помощью MTA; через 2 мес отметили отсут- ствие выделений и подвижность 1-й степени. DT стр. 20

Pages Overview