Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Spanish Edition

DENTAL TRIBUNE SpainPrimera Plana4 corticoterapia y osteonecrosis maxi- lar. RESULTADOS El 1,91% de la población general toma corticoides. Dentro de la po- blación que toma bifosfonatos, el 15,52% tiene corticoterapia asocia- da (gráfico 1). Hay relación estadísticamente sig- nificativa entre ambos medicamen- tos, (X2 (1) = 37,090, p < 0,001). La relación se produce porque entre los que toman bifosfonatos la pro- porción de pacientes que si toma corticoides es mayor que entre los que no toman bifosfonatos (tabla 1 y gráfico 2). Así, la Chi cuadrado de Pearson nos muestra como hay una relación es- tadísticamente entre ambos fárma- cos, sin que la toma de corticoides incremente el riesgo de padecer osteonecrosis maxilar en nuestra muestra poblacional con bifosfona- tos (tabla 2). Los resultados muestran una odds ratio = 6,857, con límite inferior = 0,384 y límite superior = 122,523 (95% de confianza), con lo que no tenemos un riesgo significativo más alto de padecer osteonecrosis maxi- lar entre los que toman y no toman corticoides en nuestra muestra po- blacional (tabla 2). DISCUSIÓN Walsh, Wong y colaboradores ya en 1996, publican en el British Medi- cal Journal que la población mayor de 55 años toman corticoides en unos porcentajes de más del 1,5%, datos concordantes a los encon- trados en nuestro estudio tras el análisis de la muestra poblacional general (11). Se ha considerado en la revisión de la literatura la asociación de las terapias con corticoides y bifosfona- tos como un factor de riesgo para la ONM y así lo establece la AAOMS (17, 33, 38). En la tabla 1 se muestra que frente a un 84,8% de los pacien- tes que no reciben corticoterapia el 15,5% sí lleva asociado esta combi- nación farmacológica entre la pobla- ción que toma bifosfonatos; mien- tras que en la población general el porcentaje de pacientes que toman corticoides es del 1,91%. No obstante dado la poca casuísti- ca de nuestro estudio, no podemos considerarlo como factor de riesgo (tabla 2) ya que, de los dos casos de osteonecrosis de los maxilares re- gistradas en nuestro estudio, en el primero de ellos, el paciente no es- taba en tratamiento con corticoides y llevaba menos de 3 años tomando Fosavance® (por fractura pélvica por osteoporosis), aparte de la edad avanzada y la toma de bifosfonato y no se consideraba intervención de riesgo para cursar ONM. Tomó previamente amoxicilina de 500mgr durante 7 días. En el segundo caso, el paciente si to- maba corticoides (Dacortin®) y lle- vaba más de 9 años en tratamiento con bifosfonatos mayoritariamente Actonel®, además presentaba pa- tología inflamatoria dental y osteo- porosis, por lo que tenía factores para desarrollar ONM por lo que a pesar de la propuesta como medi- da preventiva la discontinuidad del bifosfonato según lo indicado en las diferentes guías clínicas unos meses antes de las intervenciones quirúr- gicas orales (39, 40), no fue consi- derado por los prescriptores. Tomó antibiótico azitromicina de 500 mgr durante 3 días previo a la exodon- cias dentarias. En un estudio reciente publicado por Margaix-Muñoz y Bagán en enero de 2014 (41), la terapia coadyuvante antineoplásica como los corticoides o la talidomida, no incrementa ni el tamaño de las lesiones, ni el núme- ro de osteonecrosis maxilar por bi- fosfonatos. CONCLUSIÓN Cuando tenemos un paciente bajo terapia con bifosfonatos se hace imprescindible sospechar que pue- da también estar en tratamiento corticoideo y por ello, y ante inter- venciones quirúrgicas orales, entre otros tratamientos, recordar que su sistema inmune pudiera estar alte- rado. CONFLICTO DE INTERESES Los autores declaran no tener nin- gún conficto de intereses. BIBLIOGRAFÍA 1. Bohórquez Heras C, Movasat Hajkhan A, Cuende E, Pérez Gómez A. Protocolo de seguimiento del tratamiento inmunosu- presor en pacientes con enfermedades au- toinmunes. Medicine 2013; 11(33):2056- 60. 2. Gutierrez-Polo. Osteoporosis inducida por glucocorticoides. An.Sist.Sanit.Navar. 2003; 26 (3): 63-80. 3. Sosa Henríquez M, Díaz-Curiel M, Díez-Pérez A, Gómez Alonso C, González Macías J, Farrerons Minguella J y cola- boradores. Guía de prevención y trata- miento de la osteoporosis inducida por glucocorticoides de la Sociedad Española de Medicina Interna. Rev. Clin. Esp. 2008; 208(1): 33-45. 4. Riancho JA, Gutiérrez Glori E. Factores Reguladores de la Resorción Ósea. Rev Metab Óseo Min 2003; 1(2):51-56. 5. Lacey DL, Timms E, Tan HL, Kelley MJ, Dunstan CR, Burguess TL et al. Osteopro- tegerin ligand? That regulates osteoclasts differentiation and activation. Cell 1998; 93:165-76. 6. Ferrer Cañabate J, Tovar I, Martínez P. Osteoprogeterina y Sistema RANKL/ RANK: ¿el futuro del metabolismo óseo? An. Med. Interna. Madrid. 2002; Vol. 19 Nº 8. 7. Khosla S. The OPG/RANKL/RANK Sys- tem. Endocrinology 2001; 142:5050 -5. 8. Castiñeira Pérez C, Costa Ribas C, Louro González A. Guía Clínica de Os- teoporosis. Atención Primaria en la red. 2012. http://www.fisterra.com/guias-cli- nicas/osteoporosis/ 9. National Institute of Healht. Consen- sus Development Conference Statement: Osteoporosis Prevention, Diagnosis and Therapy. Bethesda, Md, National Institute of Health; 2000:1-29. 10. Díaz-Curiel M, Moro Álvarez M.J. Otras formas de osteoporosis: osteoporo- sis masculina. Osteoporosis corticoidea. Osteoporosis asociada al trasplante de órganos. Medicine 2006; 9(60):3885-3891. 11. Walsh LJ, Wong CA, Pringle M, Tat- tersfield AE. Use of oral corticosteroids in the community and the prevention of secondary osteoporosis: a crossectional study. BMJ 1996; 313: 344 - 6. 12. Guías de práctica clínica en la osteo- porosis posmenopáusica, glucocorticoi- dea y del varón. Comité de Expertos de la SEIOMM. Documentos Especiales/ Rev.Os- teoporosis Metab. Miner. 2009 1; 1:53-60. 13. Hawkins F, Martínez Díaz Guerra G, Guadalix S. Protocolo diagnóstico de la osteoporosis. Medicine 2012; 11 (16):989- 93. 14. Del Pino Montes J. Tratamiento de la osteopenia y de la osteoporosis. Medicine 2011; 10(92): 6221-9. 15. Quiles JL. Consejos y cuidados nutri- cionales en el climaterio. Alim Nutri Sa- lud. 2000; 7(2):37-50. 16. Sosa Henríquez M, Gómez de Tejada Romero M.J. La medicina basada en la evidencia y los fármacos aprobados para el tratamiento de la osteoporosis. Papel del calcio y la vitamina D. Rev. Clin. Esp. 2009; 209(1):25-36. 17. Liberman UA, Weiss SR, Broll J, Min- ne HW, Quan H, Bell NH, Rodriguez-Por- Gráfico 1. Frecuencia de la toma de corticoides en la población que toma bifosfonatos.  BIFOSFONATOS ORALES NO SI Total N % N % CORTICOIDES NO 823 98,1% 49 84,8% 872 SI 16 1,9% 9 15,5% 25 Total 839 100,00% 58 100,00% 897 N= número de pacientes. Tabla 1. Comparativa de la población que recibe corticoterapia con los que además toman bifosfonatos versus resto de la población general. Osteonecrosis Maxilar Corticoides Sí No Total Sí 1 8 9 No 1 48 49 Total 2 56 58 Tabla 2. Corticoterapia y osteonecrosis maxilar asociada al uso de bifosfonatos. Gráfico 2. Corticoterapia y bifosfonatos.

Clasificador de páginas