Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Chinese Edition

趋势及应用22 www.dentistx.com 建议至少高于冠边缘1.5mm16-18 。 核的堆塑 核堆塑可以广泛应用,尤其是在磨牙上。此外,由于这些牙齿 的高功能性的需求,堆核材料必须有很高的抗压强度和抗拉强度。 汞合金在过去经常使用,但如今非常流行粘结性复合树脂堆塑。复 合树脂的选择有两大类:高粘度、高填料含量材料,或低粘度、低 填料含量材料。然而高强度高粘度材料通常需要一层薄的、低粘度 的初始基底层以保障在洞底有很好的适应性。由于洞底较深,大多 数高粘度材料固化深度很小,需要多达3~5层的复合材料的分层堆塑 和固化以完成整个堆塑。低粘度材料来堆塑核体,其固化深度和透 明度都比较高,也有采用双固化方式,虽然强度不如高粘度材料, 但其对腔洞璧的浸润性很好。一款独特的新产品,SonicFill(Kerr), 声波激活,大块充填的复合树脂材料,给牙医带来的巨大优势在于 摒弃了以往两类材料的弊端,同时具有高浸润性、高强度、高固化 深度的优势结合(图1)。 SonicFill是一款84%填料率的复合材料,它可以用声波手机激 活并注入到窝洞里。启动声波手机,高频率的震动使具有特殊配方 的复合树脂材料粘度降低了87%,并能被快速地从细窄的尖端挤压 出去。虽然液化状态不是完全流动的稠度,但振动使其主动紧密 贴合适应洞壁,因此就不再需要流动树脂垫底。SonicFill所具有的 高固化深度可使核堆塑方便地完成。第三方独立的研究人员已经 证实,按照临床的底部到顶部固化比80%的标准,SonicFill的固化 深度有5mm。加上其不粘器械、具有压实感的稠度,用SonicFill来 做核堆塑非常快速、简单、适应性好、美观、强度足够,以下病例 可以直观显示这些优点。 病例报告 该病人的下颌第二磨牙做了根管治疗,需要完成后期修复。 牙齿缺少足够的结构来为冠提供支持和固位,因此需要堆塑核 体。牙齿冠部临床高度约2.0mm(图2),髓室底到牙齿牙合 面边缘测 量为7.0mm(图3)。创建4mm的固位型和抗力型意味着堆塑一个比 现有冠方牙齿高度多延长2mm的核,因此核从底部到顶部的总体 高度为9.0mm。 在涂布树脂粘接剂(Optibond XTR [这款Kerr粘结剂在中国商品 名为Versa])后,SonicFill尖端放置于髓室底部(图4)。启动声波手机 后,SonicFill复合树脂瞬间液化,此时手机设定输出速率为5档,材 料被迅速从尖端的孔挤出。尖端在充填过程中逐渐后退,手机注射 3~5秒即可完成5.0mm厚度的充填。在腔洞内壁画一条线可帮助判断 什么时候已经充填了足够多的材料。不需要用器械填压材料,鉴于 高频振动使材料产生紧密的洞璧主动适应性。填压器械只需要用来 迅速地光滑并使边缘完全密贴(图5)。 使用高输出功率的LED光固化灯,第一个5mm堆塑固化时,复 合树脂的固化时间比厂商在使用说明书中的多20秒钟。这是为了补 偿光导棒尖端到髓底更长的距离(相对于光导棒尖端到活髓牙齿窝 洞底较短的距离而言)。固化后立即将尖端放入腔洞中,启动并注 射另外5mm的厚度(图6)。虽然手机启动瞬间材料就被液化,不过 SonicFill恢复到平常的高粘度状态稍微慢点。这个特性让依然有能 量的材料不粘器械、具有压实感,使其可以被快速塑型和雕刻(图 7)。光固化完成整个10mm高的核体塑造。多一点的高度方便最终 制备时的修整。最后的结果是形成做全瓷冠修复所需的4mm高度 合适的基牙(图8和图9)。在戴冠前通过X射线显示SonicFill复合树 脂核的密度和边缘适应性(图10)。 高效的桩核堆塑:声波激活复合树脂 在根管治疗中的应用 Ronald D. Jackson,美国 简介 大多数的根管治疗牙齿后期修复中,不管是否植桩,都需要完 成核的堆塑。由于大量龋坏、大面积修复体或折裂,这些牙齿往往 牙体缺失较大而必须把根管放在首位。因此经常需要额外恢复牙齿 结构以提供必要的固位型和抗力型,借此完成后期的冠修复。 这篇文章将讨论用复合树脂来做核堆塑的材料选择,并展示一 个针对下颌第二磨牙不植桩的快速堆核技术。 关于桩的问题 牙医在修复根管治疗的牙齿时通常面临选择:是否在堆核之前 植桩。虽然当前玻璃纤维桩很流行,但是曾经冠修复最常选择的是 预成金属桩或者加工厂铸造的桩核一体式金属桩1 。 这是因为根管治疗后的牙齿被认为缺乏水分而变得脆弱,植桩 可以提升整个牙齿修复后的强度。研究表明这不是事实,根管治疗 后的牙齿水分含量和脆性与活髓牙齿相比并无明显差异2,3 。 此外,研究显示桩并不没有显著加强根管治疗牙齿,反而 因为植桩所需空间预备了更多的牙体组织而实际上削弱了牙齿 强度4-10 。 的确,已有报道称根折是第二大导致桩核失败的常见原因11-13 。 基于以上事实,以及桩的制备所带来的风险因素比如根管侧 穿或根管充填干扰,植桩修复应该尽可能避免,这看起来是合乎 逻辑的。既然桩只在为核提供固位时才需要,那么当具有足够牙 体组织,或者其外形结构能为核体提供足够固位的时候,就不需 要桩了14 。 只要内壁和大而深的髓腔存在,磨牙应该尽量不要植桩。一 项近期的研究表明,不带桩的复合树脂核(只要有足够的牙本质肩 领)与桩核系统相比,抗折裂性能有所增加15 。 有几篇论文证实了牙本质肩领对于修复体长期保存的益处,并 图1:声波激活的,大块充填 的复合树脂充填技术(SonicFill [Kerr]).

Pages Overview