Dental Tribune Netherlands Edition

2 Binnenlands nieuws dental tribune - netherlands edition februari 2014 Dental Tribune verschijnt tienmaal per jaar en is een uitgave van Albion Press BV, onder licentie van Dental Tribune International Hoofdredacteur/uitgever drs. Ben Adriaanse Redactie drs. Laura van Dee, drs. Joann Hebben, drs. Marieke Epping Cartoons drs. Emily van Someren Redactieadres Redactie Dental Tribune Postbus 545, 3990 GH Houten E-mail: redactie@dental-tribune.nl. De Nederlandse editie van Dental Tribune kent een onafhankelijke redactie en richt zich op professionals in de volle breedte van het mondzorgvak. Aanmelden De doelgroep van Dental Tribune (bestaande uit tandartsen-algemeen- practici, tandartsen-specialisten, mond­ hygiënisten, orthodontisten, kaak­ chirurgen, tandtechnici, tandprothetici en diegenen die werkzaam zijn in de dentale industrie) komt in aanmerking voor een kosteloos abonnement. Behoort u tot de doelgroep en ontvangt u het maandblad nog niet? Meld u dan aan via het inschrijfformulier op www.albionpress.nl. Advertentieverkoop Harry Velthuis, accountmanager. Postbus 545, 3990 GH Houten. Telefoon: 06-531 55 262. E-mail: velthuis@dental-tribune.nl. Laura Bogaers, medewerker mediaorder. Telefoon: 030-63 55 070. Fax: 030-63 55 069. E-mail: adverteren@dental-tribune.nl Colofon © 2014 Albion Press BV. Redactioneel materiaal van Dental Tribune International, Duitsland, dat is vertaald en in dit nummer is opgenomen, is auteursrechtelijk beschermd door Dental Tribune International GmbH. Alle rechten voorbehouden. Gepubliceerd met toestemming van Dental Tribune International GmbH, Holbeinstr 29, 04229 Leipzig, Duitsland. Reproduc- tie op welke manier en in welke taal dan ook, gedeeltelijk of volledig, zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van Dental Tribune International GmbH, is uitdrukkelijk verboden. Dental Tribune is een handelsmerk van Dental Tribune International GmbH. Aanvullende tandartsverzekering populairder Achmea vordert ­declaraties duizend tandartsen terug HILVERSUM – Een groeiend aantal consumenten verzekert zich voor de tandarts. 54% kiest dit jaar voor een tandartsverzekering. Vorig jaar was dit nog 48%. An- dere aanvullende verzekeringen dalen juist in populariteit. Dat blijkt uit cijfers van vergelijkings- website Independer.nl. De toenemende vraag naar aanvullende tandartsverzekerin- gen wijkt opvallend af van het algemene beeld van een dalend aantal afgesloten verzekeringen. Vooral naar fysiotherapie en me- dische zorg in het buitenland is veel minder vraag. Een ander op- vallend verschil is dat veel meer consumenten dit jaar kiezen voor een naturapolis in plaats van een restitutiepolis. Bij een natura­ polis declareert de zorgverlener de nota direct bij de verzekeraar, waarna deze ongedekte kosten nog bij de patiënt in rekening brengt. Bij een restitutie­polis be- taalt de patiënt de nota van de zorgverlener eerst zelf en decla- reert deze daarna bij de verzeke- raar. Meer dan de helft van de via Independer afgesloten zorgverze- keringen betrof een natura­polis, tegen 28% restitutiepolissen. De overige afgesloten verzekeringen waren een combinatiepolis, of de vaak goedkopere selectiefpolis, een naturaverzekering waarbij de verzekerde bij slechts een paar ziekenhuizen terecht kan. Independer analyseerde de bij- na 2,5 miljoen vergelijkingen die bezoekers maakten in de laat- ste zes weken van het jaar en de ruim 85 duizend verzekeringen die via de website werden afge- sloten. De afgelopen jaren bleken de door Independer gesignaleer- de trends een goede voorspeller van de marktbeweging zoals de NZa die elk jaar publiceert. (bron: Independer)  ■ ZEIST – Achmea heeft ontdekt dat duizend tandartsen sinds 2010 bepaalde behandelingen onterecht declareren. De zorg- verzekeraar gaat deze declara- ties terugvorderen. Volgens een woordvoerder kan het totale be- drag oplopen tot zo’n vier mil- joen euro, schrijft NRC Handels- blad. De tandartsen declareerden volgens Achmea soms behande- lingen die al eerder waren gede- clareerd. Zij declareerden bijvoor- beeld apart het aanbrengen van een sealing, terwijl deze al is in- begrepen bij een reparatie aan een tand of kies. Ook werden er declaraties ingediend voor nooit geleverde zorg: zo declareerde iemand honderd sealings bij één patiënt. De onterechte declaraties kwa- men aan het licht door een data- analyse, waarbij gelet werd op tandartsen die sterk van het ge- middelde afweken. Soms was de variatie verklaarbaar, bijvoor- beeld door de vestigingsplaats van de tandarts: in een achter- standswijk komt meer cariës voor dan het landelijk gemiddel- de. “Wanneer de variatie niet te verklaren was, gingen we vragen stellen,” aldus de woordvoerder van Achmea. De woordvoerder benadrukt dat Achmea er niet van uitgaat dat bij alle gevallen sprake is van opzet. “Zorgverzekeraars en tandartsen werken met een achterhaald declaratiesysteem dat dateert uit de jaren tachtig. Dat maakt het er niet makkelij- ker op.” De Nederlandse Maat- schappij ter bevordering van de Tandheelkunde (NMT) sluit zich hierbij aan, maar steunt de terug- vorderactie niet. “Er is veel dis- cussie hoe je moderne behande- lingen moet declareren volgens de verouderde codes,” zegt be- stuurslid Alexander Tolmeijer. “Ik begrijp niet dat Achmea in dit soort complexe discussies ook nog eens met terugwerkende kracht declaraties terugvordert.” (bronnen: NRC, Novum)  ■ Beroepsverenigingen praten over verplichte nascholing tandarts de conflict tussen het Kwaliteits- register Tandartsen (KRT) en de Stichting QuAT (Q-Keurmerk). Kort samengevat kwam het con- flict erop neer dat QuAT zich niet wenste te laten erkennen door het KRT, omdat de accrediterende in- stantie het onterecht vindt dat een registrerend orgaan zich met het al dan niet erkennen van geaccre- diteerde nascholing bezighoudt. In reactie beëindigde het KRT de erkenning van Q-Keurmerk-geac- crediteerde cursussen. De NVT besloot daarop het Mondzorgre- gister te starten, om ervoor te zor- gen dat Q-geaccrediteerde cursus- sen toch geregistreerd worden. De commissie adviseerde in oktober ingrijpende bestuurlijke en organisatorische wijzigingen binnen KRT en QuAT. Het KRT diende volgens Rijksen en Bitter- mann omgevormd te worden tot een instantie die zich alleen met registreren bezighoudt. Accredi- terende instanties zouden zich op het accrediteren van specifie- ke cursussen moeten richten en niet op het aanbod van cursus- aanbieders in het algemeen. Ver- der kwam in het advies naar vo- ren dat het verplicht behalen van geaccrediteerde scholingspunten onvermijdelijk is. Daarna verdween de discus- sie voor de buitenwereld uit het zicht, maar intussen werd door Rijksen en Bittermann in op- dracht van NMT en NVT achter de schermen hard doorgewerkt aan een conceptdocument ‘her- registratie tandartsen’. Inmiddels ligt dit document, dat de strek- king van het eerdere advies volgt, ter beoordeling bij de diverse be- trokken verenigingen. De NVT, een van deze vereni- gingen, is tevreden met het con- ceptdocument. “Het volgt in grote lijnen ons eigen standpunt,” ver- telt voorzitter Willeke Sanderink aan Dental Tribune. Zij is ook blij dat met het wederzijds gerespec- teerde advies de angel vooralsnog uit de discussie is. Enkele maan- den geleden zaten NMT en NVT nog getroubleerd om de tafel, “maar inmiddels kunnen we weer constructief naar buiten komen.” De enige zorg die de NVT nog heeft, betreft het tijdspad. San- derink zou de voorstellen “liever morgen dan volgend jaar” geïm- plementeerd zien, maar realiseert zich dat het doorhakken van de nodige knopen en het omvormen en inrichten van instanties enige tijd kan vergen. In de tussentijd zal de voor tandartsen chaotische situatie met verschillende los van elkaar opererende registratieor- ganen blijven bestaan. De huidige normen in het BIG- register zullen sowieso nog gel- den tot de herregistratie op 1 ja- nuari 2017. Het wettelijk verplicht stellen van nascholing kan daar- door niet eerder dan die datum ingaan, al is een politiek besluit al eerder nodig. “Dat wil niet zeg- gen dat we tot die tijd achter­over moeten leunen,” aldus Sande- rink. “Wij kunnen als beroeps- groep en verenigingen onze voorkeur voor verplichte geaccre- diteerde nascholing nadrukkelijk kenbaar maken. Daarbij kunnen wij als geen ander inschatten wat haalbaar is. Het is altijd beter om zelf een besluit te nemen dan om over je te laten beslissen.” Dat er per 2017 iets gaat veran- deren, staat inmiddels wel vast. “Er zal nu echt een scholings- norm in het BIG-register komen,” verwacht Sanderink. Of dat nu door congressen, cursussen of e-learnings is, de tandarts zal zich moeten bij- en nascholen. Daarbij is het voor de NVT een must dat alleen geaccrediteerde nascholing geregistreerd wordt. > lees verder op pagina 3 Tekst: Ben Adriaanse UTRECHT – NMT, ANT en NVT zijn momenteel in gesprek over organisatorische wijzigingen voor de komende herregistratie van tandartsen in het kader van de Wet BIG (2017). De NVT en beroeps­verenigingen proberen de komende tijd onderling tot een standpunt te komen. Dat meldt de NVT. In de gesprekken lijkt ook het adviseren van het ver- plicht stellen van geaccrediteer- de bij- en nascholing voor tand- artsen op de agenda te staan. Verder wordt vergaderd over de mogelijkheden om tot één breed gedragen registratieorgaan te ko- men. De discussie over al dan niet verplichte nascholing werd eind vorig jaar aangezwengeld door het advies van een ‘commissie van wijze heren’, bestaande uit de he- ren Rijksen en Bittermann. Deze waren door respectievelijk NMT en NVT aangesteld om een oplos- sing te bedenken voor het slepen- We hopen dat er snel één overkoepelend register komt