Dental Tribune Édition Française

maire et après une heure, nous avons placé une couronne temporaire transvissée. Après quatre mois d’intégration et après vérificationcliniqueetradiographique,nous avonsréaliséuneempreinteaupolyéther,de la marque 3M Espe Impregum Penta. Laréhabilitationprothétiqueaétéréalisée parlelaboratoiredentairedeJuanPorras(In- novadent), avec une armature en cobalt- chrome _sans nickel - c’est une alternative convenableauxmatériauxnobles_etunecé- ramique D.sign, d’Ivo-clar, aux caractéris- tiques esthétiques déjà éprouvées dans le passé. Conclusion En 2014, c’est indiscutable, les implants sontunebonnealternativepourleremplace- ment des dents avec peu ou beaucoup d’os disponible,pourvuqu’uneplanificationmé- ticuleuse et prudente soit respectée. La pose d’implants est de plus en plus cou- rante dans nos consultations, surtout dans les cas où il y a perte de dents uniques en rai- son d’un traumatisme, d’une carie ou d’une maladie parodontale. Lachirurgiedesimplantsimmédiatsaprès l’extraction est une indication efficace lors- qu’elleestréaliséecorrectement.Parrapport aux implants différés, les avantages sont la diminution de la résorption osseuse de l’al- véole après l’extraction, le raccourcissement dutempsdetraitementderéhabilitationetle fait d’éviter les inconvénients d’une deuxième chirurgie et donc le confort du pa- tient. Nous devons donc dans notre pratique quotidienne toujours rester conscients de cette possibilité pour en poser l’indication quandelleseprésente;lesystèmeCoraldéve- loppéparAVINENTgrâceàsonétatdesurface Biomimetic Advanced Surface, enrichie au calcium et phosphore permet l’obtention de résultats exceptionnels. Remerciements : Au Dr. Luis Pazos et à toute son équipe. Bibliographie : 1. Arraujo MG,, Sukekava F,, Wenstrröm JL,, Liindhe J.. Tissue modeling following im- plant placement in fresh extraction soc- kets. Clin. Oral lmplants Res. 2006; 17: 615- 624. 2. BllancoJ,,NuñezV,,ArraciillL,,MuñozF,,Ra- mos II.. Ridge preservation following im- mediate implant placement in de dog: flap versus flapless surgery. J. Clin. Periodontol. 2008; 35: 640-648. 3. Brranemarrk PL,, Zarrb.. Tissue integrated prosthesis. Chicago. Quintessence; 1985. 4. Chen S,, Wiillson T,, Hämmerrlle C.. lmme- diate or early placement of implants follo- wing tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures and outcomes. Int. J. Oral Maxillofacial Implants. 2004; 19 Suppl: 12-25. 5. Deniissen HW,, Kallk W..Velldhuiis HA,, Van Wass MA.. Anatomic considerations for preventive implantation. International Journal Oral and Maxillofacial Implants. 1993; 8: 191-69. 6. Mozzatii M.. Immediate Loading in Im- plantology Operating Protocols. RC Libri srl, 2006. 7. Tomasii C,, Sanz M,, Cecciinato D,, Pjeturrs- son B,, Ferrrrus J,,Lang NP,, Liindhe J.. Bone dimensional variations at implants placed in fresh extraction sockets: a multilevel, multivariate analysis. Clin. Oral Implants Res. 2O10; 21(1): 30-6. 27Implant Tribune Édition Française | Décembre 2013/Janvier 2014 Fig.12: Suture avec une dent provisoire transvissée.•Figs.13&14:Vues latérale et frontale du résultat final. CAS CLINIQUE DR.MIGUEL CROOKE LARA · Diplômé en odontologie par l’Université de Saint- Jacques-de-Compostelle. · Spécialiste universitaire en Implantologie orale (Université de Saint- Jacques-de-Compostelle), implantologie,prothèse sur implant et parodontologie (Université de Murcie) et orthodontie (Université Autó- noma de Barcelone).Pratique privée à Malaga. 12 13 14 Provisoires réalisées par procédé CAD / CAM Le matériau Telio CAD for ZENOTEC per- met de créer des bridges provisoires anté- rieurs et postérieurs comportant jusqu'à deux éléments intermédiaires consécutifs et destinés à être portés pendant une pé- riode maximale de 12 mois, également, des élémentssurimplants.Ilestégalementindi- qué pour les restaurations thérapeutiques dans les cas de corrections d'ATM et de plan occlusal. Compte tenu de la stabilité de la teinte et de la fluorescence naturelle du ma- tériau, le résultat obtenu est durablement esthétique. Ce matériau est disponible en 6 teintesmonochromes(BL3,A1,A2,A3,A3,5et B1).Lesdifférentesépaisseursdesdisquesde PMMA, 6 mm et 25 mm, apportent une grande souplesse d'utilisation. Par consé- quent, le matériau est également indiqué pour les travaux implantaires de précision. Les restaurations Telio CAD for pour ZENO- TEC sont de préférence collées à l'aide de Te- lioCSLinkouTelioCSCemImplantaprèspo- lissage. Si nécessaire, les restaurations peu- ventêtrecaractériséesaveclesmatériauxde maquillage et de stratification photopoly- mérisablesTelioLabLCourebasésavecTelio CS C&B. Telio CAD for ZENOTEC IvoclarVivadent Substituts osseux, le tiercé gagnant ! La société Keystone Dental présente ses 3 nouveautés :lesubstitutosseuxsynthétique biphasé MBCP, le substitut osseux synthétique malléable In’Oss ainsiquelesubstitutosseuxbovin OCS-B.Lesubstitutosseuxsynthé- tique MBCP composé de 60 % d’- Hydroxyapatite(HA)etde40 %de Phosphate Tricalcique Béta (ß- TCP) est ostéoconducteur et per- met de régénérer un tissu osseux vascularisé, minéralisé et archi- tecturé.Ceproduitdisposedeplus de30ansdereculclinique.Lesub- stitut osseux synthétique malléa- ble In’Oss est un compromis idéal entre les micro-granules MBC – Hydroxyapatite (HA), Phosphate Tricalcique Bêta (ß-TCP) – et un hydrogelabsorbable,quifacilitela vascularisation et la minéralisa- tion. Prêt à l’emploi, il n’a pas be- soin d’être hydraté ni manipulé. Il est également biocompatible et résorbable. Le substitut osseux OCS-B est utilisé en xénogreffe. Il s’agitdeparticulesdepureHydro- xyapatite poreuse dérivées d’os bovincalibrées.Ilestostéoconducteuretpos- sède de larges surfaces de contact qui per- mettent l’adhésion des cellules et la crois- sance du nouvel os autour de l’os greffé. À la différence du MBCP, l’OCS-B est peu résorba- ble. Ces innovations viennent compléter la gamme de biomatériaux dont les membra- nes extracellulaires bioactives DynaMatrix etDynaMatrixPluscontenantdesfacteursde croissance et conçues pour tous les cas de ROG et de RTG. MBCP, In’Oss et OCS-B Keystone Dental