CAD/CAM Edition française

I opinion _ implantologie que l’évolution économique mondiale ait même causé un bref déclin, nous pouvons actuellement supposer que le marché des implants poursuivra son expansion. La phase de croissance maximale se situe dans l’intervalle de notre rétrospective. _Le développement vu par les yeux des fabricants d’implants Du fabricant à l’acteur mondial — Ceci aurait été une description précise du développement de quelques fabricants d’implants. La croissance de certaines de ces sociétés dans les quinze années écoulées, la taille de ces sociétés et le nombre d’em- ployés sont en effet impressionnants aujourd’hui. Ces sociétés prospères ont aussi d’autres éléments en commun : l’acquisition de produits et d’entre- prises entières, afin d’élargir ou de compléter leur gamme de produits, et la pression exercée sur le secteur de la médecine dentaire numérisée (CFAO, planification,etc.),danslesquellescesacteursmon- diaux injectent des sommes d’argent colossales. Mais des recettes doivent être générées pour per- mettre ces investissements, et c’est toujours le cas, malgré le déclin dû à la crise économique. C’est certain, le marché des implants est en plein essor. Bien que les taux de croissance annuelle, constants et à deux chiffres, aient maintenant commencé à se tasser chez certains fabricants, les implants restent une source de profits importants. Par conséquent, le nombre toujours plus élevé de fournisseurs et de systèmes implantaires, interdit toute traçabilité pour l’utilisateur individuel. De plus, outre les nouveaux systèmes, de plus en plus de produits génériques sont également lancés sur le marché. _L’esthétique dents-gencives dans le collimateur Le Pr Frank Palm, président de la Société alle- mande d’implantologie dentaire (Deutsche Gesell- schaft für Zahnärztliche Implantologie), a judicieu- sement remarqué « que ce qui a été célébré comme une victoire par certains confrères il y a 20 ans est aujourd’hui traîné en justice ». Les chirurgiens- dentistes engagés sur la voie de l’implantologie n’étaient pas préparés à faire face à une polémique qui s’est propagée d’Amérique du Nord en Europe, celle de l’esthétique dents-gencives. Cette nouvelle priorité visant l’obtention de la plus haute qualité esthétique du traitement par prothèse implanto- portée, s’est enchaînée à l’implantologie et s’est écartée de la chirurgie, qui avait été dominante jusqu’à ce moment. Tout au début de l’implantologie, l’objectif prin- cipal était la pose sûre et dans le meilleur emplace- ment possible de la base osseuse, parfois même aux dépens du traitement prothétique subséquent, dé- coulantd’uneinsertiondéfavorabledesdentspiliers artificielles. Actuellement, les normes et préoccu- pations prothétiques sont devenues le centre de la discussion.Lestechniquesdeposeontétémodifiées et de nouvelles procédures ont été mises au point, afin de répondre à ces exigences. Les patients n’ac- ceptent plus, ou alors juste très occasionnellement, 32 I CAD/CAM 4_2013 Fig. 11 Fig. 12Fig. 10 Fig. 14 Fig. 15Fig. 13