Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Hispanic and Latin American Edition

DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin America La odontología conlleva el desarrollo de nuevas tecnologías y materiales. Duret y Preston fueron los primeros que, en la década de 1970, aplicaron el concepto CAD/CAM en el campo de la odontología1 . El método CAD/CAM se basa en tres etapas básicas para su desarrollo2: • Adquisición de datos • Procesamiento de datos • Fabricación El aumento exponencial de la potencia y gestión de datos de las computadoras ha dado lugar a importantes avances en todas estas áreas. Esto se pone de mani- fiesto con la reciente introducción de es- cáneres intraorales, los cuales permiten recrear un modelo 3D de la cavidad oral sin necesidad de recurrir a tomas de im- presión tradicionales mediante pastas. En el ámbito de la Implantología, el sistema CAD/CAM se puede enmarcar dentro de dos vertientes claramente di- ferenciadas: • Enfoque quirúrgico o Uso de modelos estereolitográfi- cos como apoyo a la cirugía im- plantológica y/o regenerativa o Generación de guías quirúrgicas para colocación de implantes den- tales • Enfoque protésico3 o Fabricación de pilares sobre im- plantes o Fabricación de estructuras para coronas y puentes o Fabricación de estructuras meca- nizadas Modelos estereolitográficos La estereolitografía es un proceso de fa- bricación aditiva que permite la creación de un modelo tridimensional solidifi- cando una resina fotocurable en estado líquido mediante la acción de un láser controlado por computadora. Dicha so- lidificación se va realizando en finas ca- pas hasta alcanzar el tamaño correcto del objeto a reconstruir. Sólo unas pocas resinas se han descrito con propiedades adecuadas para la preparación de obje- tos elastoméricos por estereolitografía. Dichas resinas están formuladas a partir de macrómeros con bajas temperaturas de transición vítrea y pesos moleculares relativamente altos4 . Las reconstrucciones anatómicas tri- dimensionales de los maxilares me- diante estereolitografía permiten una exactitud cercana al 99% respecto al Implantología 5 Planificación y colocación de implantes con CAD/CAM E l desarrollo de tecnologías como el CAD/CAM (Diseño y Fabricación por Computadora) sur- geparamejoraryfacilitareltrabajodiarioenel gabinete dental. El CAD/CAM se basa en tres etapas y dentro de la implantología moderna se puede esta- blecer un enfoque quirúrgico, un enfoque protésico o ambos simultáneamente. Este artículo presenta un casoclínicoresueltomedianteelusodemodeloseste- reolitográficos en una cirugía regenerativa posterior- mente rehabilitada con implantes dentales. Por Antonio Armijo Salto1 , Regina Roselló Laporta2 y Juan Manuel Aragoneses Lamas3 WWW.GCAMERICA.COM PARA MAYOR INFORMACIÓN COMUNICARSE AL TELÉFONO: (708) 897-4003 USA EQUIA FIL EQUIA Fil un sistema único que ofrece restau- raciones estéticas en bloque con alta resisten- cia físico-mecánica para soportar la oclusión funcional y con INTERFASE CERO o NULA. Una nueva generación de ionómero de vidrio de alta viscocidad. Auto-adhesivo, no requiere de adhesivos o de grabado. Con NANO relleno y alta liberación de flúor. Excelente para reemplazo de amalgamas y compositos, restauraciones de Clase I, II V, en Pediatría o Geriatría. Con excelente manipulación al no ser pega- joso. EQUIA COAT Una resina fotocurable auto-adhesiva, con nano-relleno, que ayuda a proteger al Ionó- mero de desgastes e incrementa la estética y la dureza de la superficie restaurada. CAVITY CONDITIONER CAVITY CONDITIONER, es un ácido poliacrílico con hexahidrato de cloruro de aluminio que acondiciona la superficie del diente antes de usar materiales restaurativos de ionómero de vidrio, bases, liners, forros o para la reconstrucción de núcleos o muñones. Este producto NO debe de aplicarse en el uso de Gold Label 1 (cemento definitivo). Tabla 1. Porcentaje de exactitud de la réplica sobre el esqueleto humano Diferencia porcentual Intervalo de confianza Cuperus et al. (2012)5 0,986 0,876 Nizam et al. (2006) 0,08 1,25 Choi et al. (2002) 0,56 0,39 Kragskov et al. (1996) 3,59 2,67 Barker et al. (1994) 2,54 1,38 Lill et al. (1992) 2,19 1,37 1. Profesor colabora- dor en el Máster de Implantología, Perio- donciayCirugíaBucal ISEO (Instituto Supe- rior de Especialidades Odontológicas), Universidad de Alca- lá de Henares de Madrid (España). 2. Profesoracolaboradoraenel Máster de Implantología, Periodon- cia y Cirugía Bucal ISEO, Universi- dad de Alcalá de Henares. 3. Vicerector Académico ISEO, Director del Máster de cirugía, Perio- doncia e Implantología de la Univer- sidad de Alcalá de Henares. Contacto:aarmijosalto@hotmail.com