Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

DT Study Club - Le magazine de formation continue dentaire

I cosmetic _ mock-up diagnostique Fig. 1_Photographie préopératoire du sourire de la patiente (Cas I). Fig. 2_Vue intra-orale préopératoire (Cas I). Fig. 3_Cirage diagnostique (Cas I). Fig. 4_Confection d’une matrice au moyen d’un matériau polyvinyle siloxane de type putty. Fig. 5_Le matériau provisoire est introduit dans la matrice en silicone. _En dentisterie esthétique, la réussite repose en grande partie sur la capacité de bien comprendre les raisons qui poussent le patient à venir consulter et à rechercher un traitement dentaire pour corriger un problème esthétique, et sur l’aptitude du praticien à répondre le mieux possible aux attentes. Les patients sont de plus en plus exigeants et leurs souhaits peu- vent dépasser les limites de la faisabilité. L’esthétique étant subjective, les critères du patient et du praticien dentaire peuvent différer sensiblement. C’est pour- quoi il est fortement suggéré avant tout traitement esthétiquedenatureélective,depermettreaupatient devisualiserlesrésultatsattendusetleurslimites,afin de l’aider à comprendre ce qui peut être raisonnable- ment atteint. Impliquer le patient dans la prise de décision permet d’obtenir des informations très pré- cieuses,quiaiderontàobtenirunrésultatsatisfaisant, àlafoispourlepatientetpourlepraticien. La communication du résultat proposé est es- sentielleàlafoispourlepraticienetpourlepatient,et peut parfois représenter un défi. Levine1 rapporte que l’une des causes les plus fréquentes d’échec de traite- ment dentaire esthétique, ne découle pas d’une dif- ficulté technique mais d’un manque d’échange entre le praticien dentaire et le patient. Il existe divers ou- tils de communication et de diagnostic susceptibles d’aiderlespatientsàcomprendreetàsefaireuneidée 18 I Le magazine 2_2013 Amélioration du plan de traitement esthétique et de la communication grâce au mock-up diagnostique Auteurs_Dr Laurie St-Pierre, Canada & Dr Deborah S. Cobb, États-Unis Fig. 3 Fig. 4 Fig. 5 Fig. 1 Fig. 2