Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Polish Edition

IMPLANT TRIBUNE The World’s Implant Newspaper · Polish Edition Strona 2 Praktyka Technologie cyfrowe w implantologii Strona 3 News Gabinety „anxiety free” Strona 1 News Implanty – estetyczne i bezpieczne VOL. 4, NR 1 Utrata zęba to nie powód do wstydu,tylkosygnałdodziałania. Najważniejsze, by nie zostawić luki w uśmiechu, licząc na to, że zębysięzejdąizamaskująubytek. Zęby faktycznie przesuną się w stronępustejprzestrzeni,alepocią- gnie to za sobą wiele niekorzyst- nych zmian w uśmiechu. Przesuną się bowiem nie tylko najbliższe zęby, ale i następne. W efekcie na- wet „jedynki” zmienią położenie i niebędąsymetryczniewyłaniaćsię spod warg dokładnie na środku (w osi symetrii) twarzy. Co więcej, zęby mogą przesuwać się w stronę ubytku w sposób niekontrolowany. W skrajnych przypadkach te poło- żone najbliżej miejsca po usunię- tym zębie będą się kłaść jak kostki domina, a te, które są nad lub pod ubytkiem, zaczną rosnąć. Problem ten można rozwiązać – do wyboru są 2 rozwiązania: most lub korona na implancie. Lekarzy uważają, że implantytonajlepszysposóbnaod- tworzenie brakujących zębów. Implanty są lepsze dla reszty uzębienia, ponieważ nie wymagają szlifowania sąsiednich żywych zę- bów. Most protetyczny wymaga fi- larów, dlatego dentysta będzie mu- siał oszlifować sąsiadujące z ubyt- kiem zęby, a na tzw. kikuty założyć korony. Wielu pacjentów nie zga- dza się na takie poświęcenie zdro- wych zębów. Dlatego decydują się na implant, który w żaden sposób nie obciąża sąsiednich zębów, a w dodatku staje się pełnowartościo- wym zębem, tak samo silnym jak reszta uzębienia. Implant i zespo- lonaznimkoronaimitująnaturalne uzębienie nie tylko pod względem wyglądu, ale także funkcji. Dzięki implantom nie dochodzi do zaniku kości i dziąseł, pacjenci mogą czuć się swobodnie, a mocowane na im- plancie korony porcelanowe będą im służyć całe życie. W przypadku mostów trzeba się liczyć z tym, że będzie wymieniany średnio co 10 lat. W dodatku może tracić szczel- ność, a utrzymującym go kikutom zębowym grożą stany zapalne. Wieloletnie noszenie nieszczel- nych mostów często kończy się ko- niecznością usunięcia okoronowa- nych zębów – w ten sposób od jed- negobrakuwuśmiechuprzechodzi się do dużych uzupełnień prote- tycznych. Z roku na rok maleje liczba przeciwwskazań medycznych do wszczepiania implantów zębo- wych.Ogólnystanzdrowiabadany jest podczas konsultacji implanto- logicznej, na którą pacjent zgłasza się m.in. z badaniami krwi oraz hi- storiąprzebytegoleczenia.Stanko- ści,wktórąwszczepiasiętytanową śrubę weryfikuje wykonywana w gabinecie tomografia kompute- rowa. Coraz powszechniejsze jest teżregenerowanietkanekkostnych przed zabiegiem implantacji. Dzięki rozwojowi tej dyscypliny, nawet osoby z ustabilizowaną cu- krzycą mogą decydować się na wszczepienie śruby, imitującej ko- rzeń zęba. Prawdopodobieństwo integracji implantu szacuje się obecnie na 98,9%. Upowszechnie- nie technik implantologicznych oznacza, że sam zabieg wszczepie- nia pojedynczego implantu w znie- czuleniu miejscowym zajmuje ok. 20min,astosowanenacałymświe- cie systemy implantologiczne są objęte globalną opieką denty- styczną. Każdy ich posiadacz otrzymuje wieloletnie gwarancje oraz tzw. paszporty implantolo- giczne, obowiązujące pod każdą szerokością geograficzną. Implanty mają zbawienny wpływ dla rysów całej twarzy. Chronią profil przed niekorzyst- nymizmianamizwiązanymizutratą zębów. Ubytki zębów prowadzą do zanikukościszczękiiżuchwy,coma wpływnadeformacjęrysówtwarzy, zmianę profilu i przyspieszone sta- rzenie skóry. Implanty, stymulując kość do rozbudowy, zapewniają profilowitwarzy,atakżeskórzewła- ściwe podparcie. Tymczasem most w miejscu ubytku nie odtwarza ko- rzenia zębowego, a więc dochodzi dozanikukości,coodbijasięnawy- glądzie skóry i twarzy. Koszt wszczepienia pojedyn- czego implantu (wraz z koroną na implancie) jest porównywalny do wykonania mostu porcelanowego, wymagającego szlifowania 2 są- siednichzębóworazleczeniakana- łowego przynajmniej jednego z nich, a także wzmocnienia wkła- dem koronowo-korzeniowym. Po- równanie wypada jeszcze gorzej dla mostu, gdy doliczy się koniecz- ność jego wymiany po ok. 10 la- tach. Trwałość uzupełnień implan- tologicznych uznaje się za doży- wotnią. IT Implanty – estetyczne, bezpieczne i nie takie drogie AD