Dental Tribune Italian Edition

12 Dental Tribune Italian Edition - Giugno 2013Clinica & Ricerca 1. Whedon GD, Deitrick JE, Shorr E. Modification of the effects of immobilization upon metabolic nad physiologic functions of normal men by the use of an oscillating bed. Am J Med. 1949 Jun; 6(6):684-711. 2. Hettinger T. Influence of sinusoidal oscillations of skeletal musculature. Int Z Angew Physiol. 1956; 16(3):192-7. 3. Flieger J, Karachalios T, Khaldi L, Raptou P, Lyritis G. Mechanical stimulation in the form of vibration prevents postmenopausal bone loss in ovariectomized rats. Calcif Tissue Int. 1998 Dec; 63(6):510-4. 4. Bosco C, Colli R, Introini E, Cardinale M, Tsarpela O, Madella A, Tihanyi J, Viru A. Adaptive response of human skeletal muscle to vibration exposure. Clin Physiol. !999 Mar; 19(2):183-7. 5. Bosco C, Cardinale M, Tsarpela O. Influence of vibration on mechanical power and electromyogram activity in human arm flexor muscles. Eur J Physiol Occup Physiol. 1999 Mar; 79(4):306-11. 6. Bosco C, Lacovelli M, Tsarpela O, Cardinale M, Bonifazi M, Tihanyi J, Viru M, De Lorenzo A, Viru A. Hormonal responses to whole-body vibration in men. Eur J Appl Physiol. 2000 Apr; 81(6):449-54. 7. Runge M, Rehfeld G, Resnicek E. Balance training and exercise in geriatric patients. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2000 Sep; 1(1):61-5. 8. Cormie P, Deane RS, Triplett NT, McBride JM. Acute effects of whole-body vibration on muscle activity, strength, and power. J Strength Cond Res. 2006 May; 20(2):257-61. 9. Gutin B, Kasper MJ. Can vigorous exercise play a role in osteoporosis prevention? A review. Osteoporos Int. 1992 Mar; 2(2):55-69. 10. Chan ME, Uzer G, Rubin CT. The potential benefits and inherent risks of vibration as a non-drug therapy for the prevention and treatment of osteoporosis. Curr Osteoporos Rep. 2013 Mar; 11(1):36-44. 11. Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov; 150(3699):971- 9. Review. 12. Bini G, Cruccu G, Hagbarth KE, Schady W, Torebjork E. Analgesic effect of vibration and cooling on pain induced by intraneural electrical stimulation. Pain. 1984 Mar; 18(3):239-48. 13. Lundeberg T, Abrahamsson P, Bondesson L, Haker E. Vibratory stimulation compared to placebo in alleviation of pain. Scand J Rehabil Med: 1987; 19(4):153-8. 14. Amedeo Maffei. Olistica della propriocezione e effetti della risonanza propriocettiva globale. Ed. AM. 2013. 15. Farronato G, Garagiola U, Biagi R, Assandri F, Batia G, Cornalba R, Cressoni P, Sesso G, Terzi L, Maffei A. Effetti della risonanza propriocettiva globale a vibrazione mul- tifocale sul sistema neuromuscolare stomatognatico e sul sistema posturale. Dental Cadmos. In Press. bibliografia << pagina 11 Gli obiettivi erano quelli di deter- minare clinicamente e tramite la compilazione di questionari se i partecipanti allo studio avessero notato un rilassamento muscolare generale, se questo rilassamento migliorasse di seduta in seduta e se i muscoli interessati nella ma- sticazione (masseteri e temporali) subissero anch’essi un rilassamen- to e un riequilibrio neuromuscola- re, tramite l’analisi di esami elet- tromiografici. Il protocollo di studio per i primi due obiettivi ha preso in conside- razione le risposte ottenute con i questionari sottoposti ai soggetti al termine della seduta, mentre per verificare la situazione dei muscoli masticatori sono stati eseguiti esami elettromiografici pre e post seduta su un terzo del campione. I soggetti si presentavano alla Scuola di sci immediatamente terminate le ore di lezione, quindi ancora affaticati. Veniva eseguita un’elettromiografia per verificare la tensione e l’armonia tra i prin- cipali muscoli masticatori; quindi venivano sottoposti a una seduta sulla struttura Keope GPR (pro- gramma 1) e, infine, senza modifi- care la posizione degli elettrodi di superficie, venivano sottoposti a un’ulteriore elettromiografia. Tutti i dati raccolti venivano dun- que paragonati. L’elettromiografia di superficie di cui ci siamo serviti in questo stu- dio, utilizzando l’elettromiografo Freely, consiste nella valutazione delle differenze di potenziale di azione muscolare tramite elettro- di bipolari, monouso, posizionati sulla superficie cutanea in corri- spondenza del muscolo da esplo- rare. Gli elettrodi sono connessi all’unità di acquisizione, ovvero alla base che compie tutte le fun- zioni di acquisizione e filtraggio del segnale e invio dati al pc me- diante cavetti elettromiografici. Un computer visualizza i dati ac- quisiti, li elabora e li archivia. Risultati e discussione Per il confronto dei dati ottenuti con gli esami elettromiografici si sono osservati i seguenti indici: – indice di assimetria: confronta attività muscolare espressa dai muscoli omologhi nei due anti- meri; – indice di attivazione: analizza l’intensità dell’attività musco- lare espressa dai masseteri vs i temporali; – indice di tors: indica l’eventua- le torsione a cui è sottoposta la mandibola sotto l’azione di una coppia di muscoli (tempo- rale e massetere dx e temporale e massetere sn); – indice di POC (percentage over- lapping coefficient): indice della simmetrica distribuzione dell’attività muscolare deter- minata dall’occlusone (diffe- renziale tra contatti dentali e non); (impact: indica il lavoro che svolge il muscolo). Dai risultati analizzati si evince un miglioramento generale di tutti gli indici valutati (Figg. 2a-2d). Più precisamente, l’indice di asim- metria è variato da 6.3% a -0.3% dopo la seduta Keope GPR; l’indice di attivazione da -2.5% a 3.10%); e l’indice di tors da 8.30% a 6.80%. Per quanto riguarda l’indice di POC del massetere è variato da 87% a 89.17%, mentre quello del tem- porale da 88.62% a 88.50% (unico dato leggermente diminuito). Si può quindi affermare che le se- dute sulla struttura ergonomica Keope GPR permettono il raggiun- gimento di un equilibrio neuro- muscolare e un miglioramento del rilassamento psicofisico. I risultati preliminari ottenuti of- frono buone premesse per il prose- guimento e l’approfondimento di ricerche scientifiche, con l’appli- cazione sia in pazienti sani sia di- sfunzionali, nonché negli operato- ri clinici a fine giornata lavorativa. Conclusione La ricerca ha dimostrato come la vibrazione meccanica applicata con il sistema multifocale MFV rappresenta un forte stimolo per l’intero organismo, specialmente per il sistema neuromuscolare e scheletrico, e conferma ulterior- mente il valore terapeutico del- le vibrazioni. Keope GPR, unica struttura ad applicare la MFV, si dimostra un ottimo supporto per le persone che svolgono prestazio- ni sportive, sia per la preparazione della struttura scheletro-muscola- re alla performance, sia per il recu- pero post prestazione attraverso una rapida e globale ripolarizza- zione delle fibre (defaticamento).