Dental Tribune French Edition

cas clinique 5JDN 2013 · 5, 6 & 7 juin cifiée ou non et l’inflammation gingi- vale. La figure 3b & 3c, schématise l’i- mage obtenue en fluorescence avec am- plification chromatique sélective en mode «PERIO» (3b), et «CARIO» (3c). Sur les Figures 4a & 4b on observe l’image ob- tenue après exposition à lumière blanche (4a) puis une lumière bleue et blanche avec amplification chromatique sélective (mode «PERIO») (4b). Une aide à l’information du patient et à la décision pour le praticien : Rendre visible l’invisible : ces nouvel- lestechnologiesaidentainsilepatientetle praticien (Mary 1997) à être plus efficaces en terme de prophylaxie. Miseenévidenceavantélimination des enduits mous… Schématisation de l’image obtenue avec la caméra Soprocare: Fig. 3b en mode «Perio» l’inflammation gingivale est accentués, les enduits mous apparaissent en blanc-gris, les enduits bactériens calcifiés en jaune-orangé. 3c en mode «Cario», des zones d’alerte d’activité carieuse apparaissent en rouge. Fig. 3a 3b 3c Fig. 4 a à f : Bon brosseur de 60 ans, mais espaces non maîtrisés..: 4a : Image acquise avec la SoproCare lumiére «Daylight», 4b : mode «Perio», on observe l’amas de biofilms mous et calcifiés (orange), 4c : massage de l’espace avec un «Soft Picks», 4d : élimination des biofilms mous au niveau de la papille, 4e : aprés passage énergique du fil dentaire: il reste les biofilms calcifiés, 4f : à gauche, contrôle de l’élimination des biofilms calcifiés pendant le NPPSD. 4d 4e 4f 4a 4b 4c Fig2a:1erRendez-Vous:lerévélateurtri-tonsfournitbeaucoupd’informations:manquedebrossagerégulier,effi- cacité de la brosse, et du fil dentaire. Présence de biofilm ancien (bleu). Zone de biofilm acide (vert turquoise). Fig. 2b : Contrôle du brossage une semaine aprés NPPSD: efficacité du contrôle de plaque et état des tissus durs et mous sont améliorés.