Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Russian Edition

та Quigley–Hein на 7%. SMD для уменьшения гингивита в кратко- срочный период составила 0,35 (95% ДИ от -0,04 до 0,74) и не была статистически значимой. Посколь- ку удалось найти лишь 1 исследо- вание продолжительностью более 3 мес с привлечением ограничен- ного числа участников, обоснован- ные выводы в отношении продол- жительного использования элек- трических зубных щеток сделать не представляется возможным. Безопасность электрических зубных щеток Недавно был проведен система- тический обзор безопасности элек- трических зубных щеток возвратно- вращательного движения по сравнению с мануальными зубными щетками с точки зрения их воздей- ствия на твердые и мягкие ткани по- лости рта [10]. Поиск по нескольким электронным базам данных позво- лил выявить 35 оригинальных ста- тей, которые были включены в об- зор группами в соответствии с пла- ном исследования (рандомизиро- ванные контролируемые исследова- ния, посвященные именно безопас- ности, исследования, в которых без- опасность рассматривалась как вто- ричный вопрос, исследования с ис- пользованием суррогатного марке- ра безопасности и лабораторные исследования). Авторы обзора приходят к выво- ду, что «данный обзор большого корпуса опубликованных за преды- дущие 20 лет исследований после- довательно демонстрирует без- опасность электрических зубных щеток возвратно-вращательного движения по сравнению с мануаль- ными зубными щетками; электри- ческие зубные щетки возвратно- вращательного движения по сово- купности данных не представляют никакой клинически значимой опасности для твердых и мягких тканей полости рта». Этот вывод согласуется с результатами обзоров P.Robinson и соавт. [7] и M.Yacoob и соавт. [8], говорящими в пользу без- опасности электрических зубных щеток возвратно-вращательного движения. В настоящее время си- стематических обзоров безопасно- сти других типов электрических зубных щеток не имеется. Прочие аспекты Доказательность важна для при- нятия решений; тем не менее следу- ет отметить, что клинический ре- зультат может являться не един- ственным решающим фактором. Например, хотя электрическая зуб- ная щетка проста в использовании и повышает готовность пациента регулярно заниматься гигиеной полости рта, ее относительно вы- сокая стоимость может повлиять на выбор зубной щетки пациентом. Эффективность удаления зубного налета определяется тем, как чело- век использует зубную щетку. Ра- ботники стоматологии должны об- учать пациентов правильному об- ращению с зубной щеткой и моти- вировать их регулярно проводить процедуры по гигиене полости рта. Такие элементы зубной щетки, как таймер и визуальные сигналы, по- могают полнее вовлекать человека в процесс чистки зубов и позво- ляют улучшить гигиену полости рта и дисциплинированность па- циентов. Вывод Согласно имеющимся данным, электрические зубные щетки воз- вратно-вращательного движения эффективнее удаляют зубной на- лет и уменьшают гингивит по сравнению с мануальными зубны- ми щетками. Кроме того, при ис- пользовании в период до 3 мес щетки возвратно-вращательного движения имеют преимущество перед щетками бокового движе- ния, а об электрических зубных щетках других типов данных недо- статочно. Систематические обзо- ры также доказывают безопас- ность электрических зубных ще- ток возвратно-вращательного дви- жения. Таким образом, конфигурация пучков щетины является важным па- раметром мануальных зубных ще- ток. Электрические зубные щетки возвратно-вращательного действия эффективнее мануальных зубных щеток. Безопасность и эффектив- ность электрических зубных щеток возвратно-вращательного действия доказана. От редакции: список литерату- ры можно получить в издатель- стве. Источник: http://www.dental-tri- bune. com/articles/content/scope/spe- cialities/region/europe/section/den- tal_hygiene/id/10403 Russian Edition Гигиена полости рта 5 Реклама Fridus Van der Weijdenor Dagmar Else Slot Department of Periodontology Academic Centre for Dentistry Amsterdam University of Amsterdam and VU Universi- ty Amsterdam Gutav Mahlerlaan 3004 1080 LA Amsterdam The Netherlands (Нидерланды) Tel.: +31 20 5980 179/307 g.vd.weijden@acta.nl или d.slot@acta.nl Информация об авторах DT