Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Hispanic and Latin American Edition

DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin AmericaArte30 Informe Especial30 irreversibles. Se ha detectado acrodinia y fotofobia en niños expuestos a niveles excesivos de vapores de mercurio metálico y/o compuestos inorgánicos de mercurio. Al igual que en el caso de numerosos efectos, hay una gran variabilidad en la suscepti- bilidad de las personas a los efectos neurotóxicos del mercurio22. “El efecto primordial de la exposición oral pro- longada a cantidades pequeñas de compuestos inorgánicos de mercurio son lesiones renales. Se han relacionado asimismo las formas de mercurio inorgánico con efectos inmunitarios tanto en per- sonas como en razas susceptibles de roedores de laboratorio, y utilizando diversos modelos de ex- posición se ha puesto de manifiesto un síndrome nefrótico mediado por anticuerpos. Sin embargo, los datos contradictorios obtenidos en estudios ocupacionales impiden la interpretación definiti- va del potencial inmunotóxico de las formas inor- gánicas de mercurio”. Esta situación de alta contaminación motivó en 2009 la iniciativa del gobierno de Noruega, que prohibió el uso de mercurio de todas las activida- des industriales del país con el fin de proteger a su industria, el medio ambiente de sus océanos, así como a su población de efectos tóxicos23. Es necesario destacar que Noruega es un país que mantiene una economía propia de los países más desarrollados del mundo. Es uno de los principa- les productores de petróleo y gas natural de Euro- pa. Ademas, es el segundo mayor exportador de pescado a nivel mundial después de China, que ocupa el primer lugar. Noruega suple la demanda de consumidores en más de 130 países23 (Fig. 3). La decisión de Noruega no fue recibida con mu- cho agrado en algunos sectores de la comunidad internacional. Específicamente en Odontología, se produjeron fuertes críticas al respecto, crean- do así una controversia. Esta controversia se ha tornado tanto en una cuestión política como cien- tífica. El tema de la contaminación ambiental por los desechos dentales es claramente una preocu- pación no sólo de Noruega sino también de otros países escandinavos, que posteriormente también prohibieron el uso del mercurio24, 25. Investigadores como DW Jones, profesor de Bio- materiales en la Facultad de Odontología de la Dalhousie University (Canadá), atacó la prohibi- ción del uso del mercurio en Odontología, seña- lando que “si mañana la contaminación por mer- curio en Odontología se redujera a cero, esta me- dida no tendría ningún impacto sobre el problema de la contaminación de mercurio en el mundo”. Jones destacaba que desde mediados de 1980 se han publicado reportes engañosos, confusos y sensacionalistas sobre los problemas de la salud relacionados con la amalgama. El investigador afirmaba que no existen evidencias o pruebas científicas que indiquen que la amalgama es un peligro para la salud de los pacientes, dentistas o el medio ambiente, y consideraba la prohibición escandinava como una tragedia. Motivadas por estas controversias, se han llevado a cabo múltiples investigaciones con el objetivo de determinar los datos más confiables sobre los efectos negativos para la salud de las amalgamas dentales por su alto contenido de mercurio, sin encontrar evidencias de tales efectos26, 27, 28, 29,30. Algunos de estos estudios destacan la investiga- ción para determinar los efectos neuropsicoló- gicos del mercurio en niños (The New England Children´s Amalgam Trial-NECAT) con lesiones de caries restauradas usando amalgamas dentales, comparando los resultados con los de las lesiones de caries restauradas con composites a base de re- sinas. Los estudios no encontraron evidencias que demuestren que la exposición a mercurio de las amalgamas dentales estuviera asociada con algún efecto secundario neuropsicológico durante un periodo de 5 años posterior a la colocación de las restauraciones de amalgama. Posteriormente en 2009, la Administración de Dro- gas y Alimentos (FDA) de Estados Unidos emitió una Daños ecológicos producidos por las minas de mercurio en Repúblic