Dental Tribune Hispanic and Latin American Edition

DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin AmericaPrótesis14 ESPECIAL IMPLANTOLOGIA él se facilita la información exacta del croma de la pieza a restaurar. Utilizando este sistema se transmite con exactitud la diversidad de color en cada zona del diente. Es importante que el laboratorio protésico cuente con espectofotómetro para que después de estratificar la pri- mera cocción de la corona, sea posible tomar una fotografía por si se hubieran desviado de los porcentajes o mezclas de colores que se necesitan. Finalmente, una vez terminada la pró- tesis fija definitiva, comprobaremos en el tercer modelo que el perfil de emer- gencia creado corresponde con la forma inicial a reproducir (Fig. 12 y Fig. 13), pudiendo así integrar el tratamiento en lasonrisadelpacienteyconsiguiendolos mejores resultados estéticos en los casos más complicados y menos predecibles (Fig. 14). Siguiendo la secuencia clínica propues- ta, conseguiremos trasladar toda la in- formación del paciente al laboratorio y así mantener la morfología gingival ob- tenida con nuestras prótesis provisiona- les manteniendo la estética tanto dental como de los tejidos blandos en el sector anterior. Conclusión Mediante la secuencia clínico-protésica indicada, se mantendrá la morfología gingival conseguida mediante la fase de provisionalización siendo capaces de trasladartodalainformaciónsobrelapo- sicióndelperfildeemergenciadeldiente a restaurar al laboratorio. Referencias 1. Belser UC, Schmid B, Higginbottom F, Bu- ser D. Outcome analysis of implant restora- tions located in the anterior maxilla: a review of the recent literature. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:30-42. 2.AlbrektssonT,ZarbG,WorthingtonP,Eriks- son AR. The long term efficacy of currently used dental implants. A review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Im- plants 1986;1:11-25. 3. Adell R, Eriksson B, Lekholm U. et al. A long-term follow-up study of osseointegrated implantsinthetreatmentoftotallyedentulous jaw. Int J Oral Maxillof Implants 1990; 5:347- 59. 4. Kois JC. Predictable single tooth peri-im- plant esthetics: five diagnostic keys. Compend Contin Educ Dent. 2001 Mar;22(3):199-206; quiz 208. 5. Kois JC, Kan JY. Predictable peri-implant gingival aesthetics: surgical and prosthodon- tic rationales. Pract Proced Aesthet Dent. 2001 Nov-Dec;13(9):691-8; quiz 700,721-2. 6. Su H, González-Martín O, Weisgold A, Lee E. Considerations of implant abutment and crown contour: critical contour and subcri- tical contour. Int J Periodontics Restorative Dent. 2010; 30(4):335-43. 7. Lazzara R. Managin the soft tissue margin: The key to implant esthetics. Pract Periodon- tics Aesthetic Dent 1993;5:81-7. 8. Reiki DF. Restoring gingival harmony around single tooth implants. J Prosthet Dent 1995;74:47-50. 9. Buser D, Martin W, Belser UC. Optimizing esthetics for implant restorations in the ante- riormaxilla:anatomicandsurgicalconsidera- tions. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:43-61. 10. Salama H, Salama MA, Garber D, Adar P. The interproximal height of bone: a guidepost to predictable aesthetic strategies and soft tis- Figura 1. Frente estético con provisional acrílico. Figura3.Provisionalacrílico.Vistalateral. Figura 4. Introducimos provisional atorni- lladoaunanálogoensilicona. Figura 2. Anatomía gingival tras trata- mientoquirúrgico. Figura5.Transferdeimpresiónatornillado alanálogo. Figura 6. Colocamos resina sobre el transferparaindividualizarlo.