Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

CAD/CAM - Le magazine international de la dentisterie numérique

Mêmes’ilonobtientuneparfaitesuperposition,les artéfacts CT scan et la taille du voxel (qui est au mieux 0,125 mm) n’étant pas prises en compte, et consi- dérant l’image CT scan comme continue, le résultat n’estpasvalable.Lesscanners,aumêmetitrequetout autre système optique, ont une résolution limitée. Dû à la FTM du CT et aux limites intrinsèques, les CT scans peuventêtreconsidéréscommeétantdesimages3Dà faiblerésolution.Ilsatteignentégalementdesniveaux derésolutionspatialetrèséloignésdeceuxrequisdans notrechampd’action,pourobtenirunpositionnement précis. Ainsi, les interférences statistiques basées sur la superposition, ne peuvent être considérées comme unetechniquevalide. _Résolution spatiale à contraste élevé J’ai scanné un implant utilisant le dernier NewTom CBCT (CB3D VG-I MARK 3) et observé l’image scanner à l’aide du SimPlant Crystal (Materialize Dental), pourévaluerlarésolutionetlaprécisiondelamesure. Le meilleur résultat que j’ai pu obtenir a été 0,1 mm. Celasignifiequ’unemesureréellede1,43mmpourrait êtreobtenuesurlescannerentre1,33et1,53mm,avec une erreur de mesure possible de 0,3 mm (Fig. 17a). Les mêmes difficultés apparaissent avec les scanners MSCT(Fig.17b). La fréquence spatiale est mesurée avec la FTM, le rapport entre le signal sortant et le signal entrant, un système théorique idéal étant quand il n’a a pas de perte d’information à la sortie. La FTM définit la limite derésolution,quidécritlacapacitéd’unsystèmeàdis- tinguer deux objets. À hautes fréquences, c’est-à-dire lorsqu’un grand nombre de paires de lignes par milli- mètre sont présentes (lppm), la FTM s’approchera de zéro(Figs.18a&b).EnprenantencomptelaFTM,nous devons évaluer un CT scan selon sa performance op- tique.Quandlafréquenceaugmente,uneséried’ondes carrées correspondant à un rapport 1 : 1 avec une combinaison de lignes blanches et noires, se trans- formeenuneondeenformedecloche.Cephénomène estappelélafonctiondedispersiondupoint.Decefait, lecontrastediminue,rendantdeplusenplusdifficilela visualisationdelalimitedeslignes.LaFTMestlatrans- forméedeFourierdelafonctiondedispersiondupoint. Quandlafréquenceestfaibleetquelerapportdequa- litéestde1,lesondescorrespondentparfaitementaux ondes carrées. Quand la fréquence augmente, le rap- portdiminueetlesondesprennentdeplusenplusune forme de cloche. À une FTM de 2 %, l’image apparaîtra uniformémentgrise(Figs.18c&d).Lalimitederésolu- tionduscannerestdoncaumieux,de2lppm(Fig.18e). _Résolution spatiale à faible contraste Nous pouvons aussi étendre notre réflexion au niveau du contraste auquel une image est observée et analysée avec une résolution à faible contraste.6 Alors qu’à haute fréquence, le contraste diminue, nous de- vons travailler avec une image à faible contraste, sen- sibleauxperturbations.Deplus,lespropriétésoptiques de la résolution spatiale, dépendent de la zone de l’écran observé. La résolution est la meilleure à l’iso- centre et diminue en direction radiale, de l’azimut et le long de la circonférence (Fig. 19). Alors que ce phéno- mèneestpropreauconebeam,uneffetconebeamest aussiobtenuaveclescannerMSCT:plusilyadecoupes, c’est-à-dire plus la largeur de faisceau du scan MSCT est grande, plus l’effet cone beam est important (Figs. 20a &b). Quand l’isocentre correspond au centre du ventilateurderadiation,ceteffetpeutêtreobservésur lescoucheslesplusexternesdel’irradiationdufaisceau en éventail (Fig. 20c). Des algorithmes de reconstruc- tion axiale transforment cet effet cone beam en rela- tionavecuntrajetspiralédesimagesaxiales(Fig.20d).7 Des algorithmes de reconstruction cone beam compensée ou des algorithmes d’extrapolation spira- I spécial _ implantologie guidée Figs. 18a–e_Concept FTM. 16 I CAD/CAM 4_2012 Fig. 18bFig. 18a Fig. 18c Fig. 18d