Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Implant Tribune Italian Edition

31Speciale RegenerationImplant Tribune Italian Edition - Settembre 2012 SR Novità! Scartare Inumidire Usare Sostituto osseo N. 1* * iData Research Inc., US Dental Bone Graft Substitutes and other Biomaterials Market, 2011. iData Research Inc., European Dental Bone Graft Substitutes and other Biomaterials Market, 2010. Pratico e pulito Non cambia. Migliora. Per ulteriori informazioni: www.bio-oss.com Ottima consistenza Risparmio di tempo Comodità di utilizzo Semplice da usare Accesso più facile al difetto Facile da inumidire Rigenerazione ossea guidata: focus sulle membrane Quali condizioni deve soddisfare una membrana per la rigenerazione ossea guidata (GBR)? Quali sono le proprietà più impor- tanti per i leader in implantologia e parodontologia? Questi sono solo un paio degli in- terrogativi discussi da un gruppo di massimi esperti che si sono riuniti per il secondo International Expert Meeting sulle membrane organiz- zato da Geistlich Biomaterials a Lucerna alla fine dello scorso anno. Ventuno specialisti di spicco hanno presentato i risultati più aggiornati del loro lavoro scientifico e clinico e affrontato questioni controverse come la durata ideale della funzio- ne barriera o le caratteristiche es- senziali di una membrana. Ripercorriamo i momenti cruciali di questo meeting per analizzare in dettaglio i fattori che bisogna consi- derare attentamente per raggiunge- re i migliori risultati per i pazienti. Le basi biologiche della GBR e il processo di guarigione ossea sono stati ripresi e ricordati dal Prof. Jan Lindhe. Sulla base di uno studio su cane, sono state illustrate le diverse fasi del processo di rigenerazione ossea, mostrando che il 90% della stabiliz- zazione dell’innesto si ottiene già dopo 4 settimane, periodo di durata ideale di una membrana per GBR. Aggiornamenti e tendenze in im- plantologia sono stati presentati dal Prof. Daniel Buser, per il quale l’impiego della GBR è ormai una procedura che si può eseguire con- testualmente all’inserimento degli impianti sul 95% dei propri pazien- ti. La conoscenza del comporta- mento biologico dei biomateriali e un’impeccabile preparazione dell’o- peratore sono stati presentati però come elementi imprescindibili per il successo del trattamento. Il Prof. Dr. Jürgen Becker ha sot- tolineato come l’angiogenesi transmembranosa sia una caratte- ristica importante per la stabilizza- zione dei tessuti molli. I suoi studi hanno dimostrato che, fra tutte le membrane esaminate, Geistlich Bio-Gide® è quella che si vascolarizza più rapidamente e più omogeneamente. Inoltre, l’utilizzo di questa membrana in collagene naturale favorisce la neoformazio- ne di tessuto osseo non solo alla base del difetto osseo, ma anche in modo diretto al di sotto della mem- brana grazie alla continua vascola- rizzazione. Allo stesso tempo la membrana esercita un’eccellente funzione bar- riera che non crea problemi durante la guarigione, anche in caso di dei- scenza. In merito alla morfologia del difet- to, i partecipanti sono giunti alla conclusione che l’impiego di una membrana in difetti a 2 e 3 pareti determina regolarmente un succes- so predicibile. Il Dr. Istvan Urban utilizza le mem- brane in collagene anche per il trat- tamento di difetti a 1 o 0 pareti. <> pagina 32 Vascolarizzazione precoce e omoge- nea con Geistlich Bio-Gide ® (a sini- stra) o incompleta con una membrana impermeabile (a destra).