Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Implant Tribune Italian Edition

16 Implant Tribune Italian Edition - Settembre 2012 DR. M. LABANCA Presentazione del corso Il controllo dei costi nell’implantologia sta assumendo una sempre maggior importanza, parallelamente alla grande diffusione e al crescente favore della stessa da parte di pazienti ed odontoiatri. La richiesta di prestazioni più ac- cessibili per il paziente trova spesso un limite nella necessità di mantenere inalterati gli standard di qualità degli interventi, alla base del successo della moderna implantologia. Cerca il corso nella sezione “Corsi on line/Implantologia”. QUALITÀ E CONTROLLO DEI COSTI IN IMPLANTOLOGIA: UN CONNUBIO POSSIBILE Relatore: Dr. Mauro Labanca Corso on line GRATUITO - Sempre disponibile Industry Report << pagina 14 A guarigione terminata della muco- sa (Figg. 19, 20), si è proceduto con la presa dell’impronta e alla richiesta di un abutment Atlantis personalizzato in zirconio. Una volta verificato il cor- retto posizionamento dell’abutment in relazione ai tessuti molli adiacenti (Figg. 21-23), si è provveduto alla co- pertura definitiva con corona in cera- mica (Figg. 24-26). I successivi control- li fotografici e radiografici eseguiti a 1 anno (Figg. 27, 28) e a 2 anni e 9 mesi (Fig. 29) e a 4 anni e 5 mesi dall’inter- vento (Figg. 30, 31) dall’intervento di- mostrano l’ottimo risultato ottenuto sia dal punto di vista estetico che bio- logico con il mantenimento dei tessu- ti molli nonché dell’altezza dei picchi ossei interprossimali all’impianto. Conclusioni La scelta dei monconi personalizzabi- li si sta dimostrando essere estrema- mente vantaggiosa, e sempre più affi- dabileneltempo,nelraggiungimento di un’ottima condizione dei tessuti parodontali attorno all’impianto. La possibilità di avere abutment così versatili, mettono il professionista al riparo dalla formazione di “bordi Fig. 18 Fig. 19 Fig. 20 Fig. 21 Fig. 22 Fig. 27 Fig. 29 Fig. 23 Fig. 28 Fig. 30 Fig. 31 Fig. 24 Fig. 25 Fig. 26 1. Boudrias P. et al., Esthetic Option for the Implant-Supported Single-Tooth Restoration — Treatment Sequence With a Ceramic Abutment, J Can Dent Assoc 2001; 67:(9)508-14. 2. Canullo L., Clinical outcome study of customized zirconia abutments for single-implant restorations., Int J Prosthodont. 2007 Sep-Oct;20(5):489-93. 3. Mahn DH, Polack MA., Esthetic rehabilitation of maxillary incisors in conjunction with flapless surgical techniques, an implant zirconia crown, and porcelain veneers., J Esthet Restor Dent. 2009;21(5):294-302. 4. Kerstein RB, Radke J., A comparison of fabrication precision and mechanical reliability of 2 zirconia implant abutments., Int J Oral Maxillofac Implants. 2008 Nov-Dec;23(6):1029-36. 5. Schneider A., Kurtzman GM., Computerized milled solid implant abutments utilized at se- cond stage surgery., Gen. Dent. 2001 Jul-Aug;49(4):416-20. 6. Park JI et al, Comparison of Fracture Resistance and Fit Accuracy of Customized Zirconia Abutments with Prefabricated Zirconia Abutments in Internal Hexagonal Implants., Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Jan 11. 7. Sailer I. et al., Randomized controlled clinical trial of customized zirconia and titanium im- plant abutments for canine and posterior single-tooth implant reconstructions: preliminary results at 1 year of function., Clin Oral Implants Res. 2009 Mar;20(3):219-25. 8. Zembic A. et al., Randomized-controlled clinical trials of customized zirconia and titanium implant abutements for single-tooth implants in canine and posterior regions: 3-year re- sults, Clin. Oral. Impl. Res. 20, 2009, 802-808. bibliografia sottogengivali scuri”, poco graditi dal paziente (talvolta visibili utilizzan- do monconi in titanio in presenza di margini gengivali sottili) o eccessi- vi spessori della corona in ceramica che non si adatterebbero in maniera adeguata e armonica alle dimensioni dei denti adiacenti, e quindi all’este- tica dell’intera arcata. Non va inoltre trascurata la semplificazione delle procedure di protesizzazione degli impianti che tale metodica garanti- sce, grazie all’elevata precisione del manufatto prodotto con tecnologia CAD/CAM e alla ridottissima gestio- ne del materiale protesico che essa richiede all’odontoiatra.