Dental Tribune Hispanic and Latin America Edition

DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin America adaptadas o exposiciones cervicales y, si se detectan, deben ser bloquea- das del complejo dentino-pulpar. La hipersensibilidad sin causa apa- rente es una señal importante de alerta fisiológica sobre la necesidad de interrumpir el tratamiento. No se conoce el valor biológico de este síntoma, y por lo tanto no hay con- senso sobre el uso de medicaciones tópicas o sistémicas que puedan dis- minuir la incomodidad del paciente o exponerlo a dosis excesivas. Esto obliga al clínico a abandonar proto- colos prestablecidos y a utilizar téc- nicas y posologías individualizadas, por lo que es primordial usar mar- cas de productos que ofrezcan di- ferentes concentraciones y formas de aplicación. La interpretación correcta de la sensibilidad ofrece los parámetros para la adopción de terapias seguras. El abordaje res- ponsable del aclaramiento dental es biológicamente necesario, valora la actuación del profesional y ofrece seguridad para mejorar la aparien- cia de los pacientes. Dr. Adalberto Lippmann Especialista en Periodoncia THUM Instituto de Postgrado y Bio- investigaciones (Joinville, SC) Bra- sil. ¿Cuál es el estado actual de la im- plantología? Adalberto Lippmann: La implanto- logía dispone actualmente de sis- temas y técnicas que permiten que el profesional actúe con mayor efi- ciencia. Este ramo de la odontología integra diferentes áreas del conoci- miento en busca de un perfecciona- miento constante. Por ejemplo, la ingeniería proporciona los princi- pios fundamentales de la física para mejorar cada vez más la geometría de los implantes y su sistema de co- locación. La química actúa directa- mente en la interacción del implan- te con el sustrato óseo, optimizando el tratamiento de superficies. En cuanto a técnicas, frecuente- mente se incorporan adaptaciones del área médica, principalmente de la ortopedia, lo que ha permiti- do abordajes modernos para injer- tos y fijaciones óseas. Este enfoque multidisciplinar es una constante en nuestra profesión que ha dado buenos frutos. Sin embargo, como en cualquier ciencia joven y en constante evo- lución, existen aspectos que están siendo debatidos cada vez más in- tensamente en encuentros cientí- ficos, como los implantes de carga inmediata, las ventajas de los nue- vos tipos de encajes protésicos, las nuevas técnicas de injertos de te- jidos duros y blandos para suplir necesidades estéticas funcionales y la elucidación de la etiología de los “efectos colaterales indeseados” como la saucerización. Una caren- cia significativa es la falta de una herramienta accesible que permita la planificación quirúrgica previa para realizar la cirugía de forma sencilla y eficiente. Dr. Luís Henrique Fischer Especialista en Ortodon- cia Universidad Ciudad de São Paulo (UNI- CID - Brasil) Máster en Ortodoncia y Profesor del Curso de Es- pecialización en Ortodoncia de la Asociación Catarinense de Postgra- do en Odontología (ACPPO) ¿Qué recursos estéticos existen tras la remoción del aparato orto- dóntico? Luís Henrique Fischer: Quien marca la diferencia es el profesional, que debe ser minucioso en los detalles y buscar un acabado excelente. Pa- ralelamente al objetivo de obtener una oclusión ideal, el ortodoncista debe ser cuidadoso en la remoción de los brackets y de los residuos de resina, usando una técnica que no raye irreversiblemente el esmalte; las superficies dentales deben que- dar lisas y brillantes como antes del tratamiento. Si hay manchas alre- dedor del bracket causadas por un cepillado deficiente, la microabra- sión es un procedimiento sencillo y eficaz. Para finalizar el tratamiento, un aclaramiento dental es lo indi- cado para obtener una sonrisa aún más bella. ¿En qué ha contribuido la odon- tología adhesiva a la ortodoncia? Ha permitido la adhesión de acceso- rios directamente sobre el esmalte, que hasta hace poco se sujetaban por medio de bandas cementadas a Primera Plana 3