Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Polish Edition

Opinie DENTAL TRIBUNE Polish Edition4 Jaka koncepcja naukowa leży u podstaw implantów Bicon’a SHORT Implants? Prawo Wolff’a kształtowania i przekształcania kości jest pod- stawą klinicznego sukcesu sys- temukrótkichimplantówfirmyBi- con, która wprowadziła odbudowę sąsiadujących ze sobą implantów bez konieczności zespalania ko- ron. W 1892 r. Julius Wolff, nie- mieckichirurg,opublikowałswoje rewolucyjne wyniki obserwacji kości, podczas których stwierdził, że kość zmienia swój zewnętrzny kształt i wewnętrzną architekturę w odpowiedzi na działający na nią nacisk.Tostanowipierwszorzędne wyzwanieinżynierskie,abyzapro- jektowaćkrótkiimplant,którybio- kompatybilnie przenosi siły zgry- zowe z odbudowy protetycznej na otaczającąjąkość.Wymagatozro- zumienia i umiejętności zastoso- wania wielu fundamentalnych za- sad biologicznych, mechanicz- nych i metalurgicznych. Absolut- nie najważniejszym elementem jest to, aby całkowity projekt Im- plantu SHORT Bicon optymizo- wał efektywność każdej z jego cech w ograniczonych ramach do- stępnej powierzchni i długości. Sukces kliniczny nie zostanie osiągnięty poprzez pojedynczą cechę projektu implantu, taką jak powierzchnia, a wymaga raczej odpowiedniego zintegrowania wszystkich właściwości. Spraw- dzony koncept Bicon’a wprowa- dzający kompletność projektu umożliwia lekarzom pracującym systemem Bicon korzystanie z możliwości klinicznych nie dają- cychsięporównaćzinnymitypami i modelami implantów. Dlaczego te implanty dają moż- liwości kliniczne, których nie znajdziemy w innych systemach implantologicznych, takie jak po- grążanie subkrestalne i stosunek części koronowej do części korze- niowej nawet 5:1? Forma implantu dyktuje jego możliwości kliniczne i mecha- niczne. To niepowtarzalny model Bicon’a zapewnia właśnie wiele atrybutów klinicznych, które nie mogłyby być wykorzystane przy innym kształcie implantów. Goje- nie się kości wokół implantu Bi- con’a jest inne niż wokół implan- tów z gwintem. Tutaj nasuwa się analogia pomiędzy właściwo- ściami słupa w piasku i słupa we wzmocnionym cemencie. Jakie cechy wyróżniają ten wyjąt- kowy model implantów? Od chwili swego powstania w 1985 r., Bicon zawsze posiadał 3 ważne cechy, których jakość zdała kliniczny egzamin czasu. Przede wszystkim,implantyBicon’amają połączeniezapomocą1,5-stopnio- wego zwężenia stożkowego, które uniemożliwia przenikanie bakterii do studni implantu (zacieranie lub spawanie na zimno). Pomiędzy łącznikiem a implantem istnieje możliwość uniwersalnego usta- wiania pozycji łącznika w zakresie 360°. Przy połączeniu bez pompy bakteryjnej niemożliwy jest do- stęp septycznego materiału bakte- ryjnego powiązanego z klinicz- nymi zapachami i smakami, zapa- leniami i ubytkami kości. Jako le- karze kliniczni doskonale znamy zgubneefektydziałaniabakteriina kości wyrostka zębodołowego. W związku z tym, czy nie jest logicz- nym, że praktycy starają się unikać umieszczania septycznego połą- czenia implantów w zdrowej ko- ści? Od 1985 r. w firmie Bicon każdy ma świadomość korzyści posiadania połączenia wolnego od migracji bakterii. 360-stopniowe uniwersalne ustawianie łącznika umożliwia pozaustne cementowa- nie koron, stosowanie IAC, czyli bezcementowej i bezśrubowej ko- rony zintegrowanej z łącznikiem (Integrated Abutment Crown™), wewnątrzustne wiązanie stałych mostów (które eliminują koniecz- ność ścinania, wymierzania i luto- Niepowtarzalny model oparty na prostocie NatematsystemuSHORT™Implantsrozmawiamyzdr.VincentemMorganem–prezesemfirmyBicon. Ryc. 1: Histologiczny obraz korowatej kości z kanalikami Haversa. ▪ Ryc. 2: Obraz po 6 miesiącach obciążenia, 12 miesięcy po umieszczeniu implantu (fot.: za zgodą Paulo Coelho, DDS, PhD, Department of Biomaterials and Biomimetics, New York University). 1 2 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3g Ryc. 3: Bezłubkowe odbudowy za pomocą implantów Bicon SHORT. Ryc. 4: Model Bicon. 5 6 Ryc. 5: Widok ścianki implantu i zdrowej tkanki miękkiej. ▪ Ryc. 6: Zintegrowana Korona Wspornika™.