Dental Tribune Polish Edition

News DENTALTRIBUNE Polish Edition1 DENTALTRIBUNE The World’s Dental Newspaper · Polish Edition ISSN 1730-315X Wg raportu pt.: „Rynek prywat- nej opieki zdrowotnej w Polsce 2012. Prognozy rozwoju na lata 2012-2014”, w 2011 r. wartość rynku prywatnej opieki zdro- wotnej w naszym kraju wrosła o ok. 7% w stosunku do roku po- przedniego i sięgnęła 30,8 mld zł. Na wartość rynku składają się opłaty za leki i sprzęt medyczny, koszty usług rehabilitacyjnych, ba- dań diagnostycznych i wizyt lekar- skich pokrywane bezpośrednio z kieszeni pacjenta, opłaty w tzw. szarej strefie, abonamenty ofero- wane przez firmy medyczne, pry- watne polisy zdrowotne sprzeda- wane przez towarzystwa ubezpie- czeniowe oraz inne opłaty pono- szone bezpośrednio ze środków pacjenta. W 2011 r. dynamika wzrostu rynkuprywatnejopiekizdrowotnej była wyższa niż w 2010 r., kiedy wyniosła3,5%,aleniższaniżwnaj- lepszych dla rozwoju segmentu prywatnejopiekizdrowotnejlatach 2007-2009. Między 2012 a 2014 r., wg prognoz PMR, rynek będzie się rozwijał w tempie ok. 5% śred- nio rocznie (CAGR). „Dynamika wzrostu będzie zbliżona we wszystkichzanalizowanychlat,ale w związku ze stopniową poprawą ogólnej sytuacji ekonomicznej, bę- dzienajwyższaw2014r.,awartość rynku w tym roku zbliży się do 36 mld zł, tzn. niemal się podwoi w porównaniu do 2005 r.” – mówi Agnieszka Skonieczna, starszy analityk rynku farmaceutycznego i autorka cytowanego raportu. Wg danych autorów analizy, strukturaprywatnychwydatkówna opiekęzdrowotnąpozostałaniemal bez zmian w ciągu ostatnich kilku lat. Największy udział (58%) w prywatnych wydatkach na opiekę zdrowotną mają wydatki na leki i sprzęt medyczny. Z racji wyższej niż w przypadku innych segmeny- tów dynamiki wzrostu, udział abo- namentów medycznych i ubezpie- czeń zdrowotnych w rynku wzrósł w2011r.o1p.p.dlakażdegozseg- mentów(wporównaniudor.2010). Od wielu lat prywatne firmy medyczne w Polsce domagają się zmian w opodatkowaniu usług me- dycznychpodatkiemVAT.Obecnie usługi te są zwolnione z VAT, co zdaniem przedstawicieli firm, ograniczainwestycjewniepublicz- nym sektorze ochrony zdrowia. Firmy, inwestując np. w sprzęt me- dyczny, płacą podatek VAT, ale nie mogągopóźniejodliczyć,doczego mają prawo przedsiębiorcy z in- nych branż. Do końca 2010 r. z po- datku VAT zwolnione były wszyst- kieusługiwzakresieochronyzdro- wia, z wyjątkiem usług weteryna- ryjnych. Zmiana ustawy o podatku VAT od 2011 r. wprowadziła nowe regulacje. Zastrzeżono, że zwol- nieniu z VAT podlegają tylko te usługi, które służą profilaktyce, za- chowaniu, ratowaniu, przywraca- niu i poprawie zdrowia (istotny jest więc cel usługi, a nie jak poprzed- nio tylko jej rodzaj). Opodatko- wane zostały również świadczenia z zakresu medycyny estetycznej, stomatologii estetycznej, badań z zakresu ekspertyz sądowych i świadczeń rentowych. W przy- padku niektórych świadczeń, np. medycyny paliatywnej czy zabez- pieczania imprez sportowych, wciąż istnieją wątpliwości inter- pretacyjne. źródło: PMR DT ISSN 1730-315X Strona 4 Opinie Niepowtarzalny model oparty na prostocie Strona 11 News Nowe możliwości leczenia zapalenia przyzębia Strona 3 News Kampania „Zaprzyjaźnij się ze swoim dentystą!” Prywatna opieka zdrowotna w Polsce ma duże perspektywy i możliwości szybkiego rozwoju LIPIEC-SIERPIEŃ 2012 www.dental-tribune.com CENA: 9,50 zł VOL. 10, NR 7+8 Do konsultacji społecznych trafił projektrozporządzeniaMinistra Zdrowia w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu sto- matologii. Projekt zawiera rów- nież zapisy dotyczące wymagań, jakie muszą spełnić dentyści pro- wadzący gabinet świadczący usługi w ramach kontraktu z Na- rodowym Funduszem Zdrowia. Kontrowersje budzi zapis o ko- niecznościkorzystaniawgabinecie z pomocy asystentki. Wprowadze- nie tego obowiązku MZ planuje od stycznia przyszłego roku. W wielu gabinetach asysta jest standardem obowiązującym od dawna, ale w mniejszych, szczególnie na wsiach i w małych miejscowościach to dodatkowy koszt, a wprowadzenie go jako obowiązku spowodować może likwidację praktyki. „W Polsce jest 10 000 asysten- tek i higienistek stomatologicz- nych. Samych dentystów, którzy leczą w ramach NFZ jest 15 000. Kadry po prostu za- braknie!” – mówi Andrzej Cisło z Na- czelnej Rady Lekar- skiej. „Jeśli zabrak- nie personelu, nie będziemy mogli za- wrzeć kontraktów z NFZ. Dostęp pa- cjentów do bezpłat- nego leczenia sto- matologicznego,już dziś bardzo zły, bę- dzie jeszcze gorszy” – dodaje. Minister- stwo Zdrowia z ko- lei powołuje się na opinię konsul- tantów krajowych, którzy popie- rają wprowadzenie obowiązkowej pomocy w gabinetach, a także To- warzystwa Higienistek Stomatolo- gicznych, które tłumaczy, że nie wszystkie osoby wykształcone w tym kierunku mają pracę w zawo- dzie. W projekcie rozporządzenia istnieje zapis, że pomoce denty- styczne (tzn. osoby z wykształce- niemśrednim,doświadczeniemza- wodowym lub ukończonym kur- sem) mogą pracować w gabinetach tylkodo2015r.,apotemmająjeza- stąpić higienistki i asystentki. Wiąże się to jednak z ukończeniem przez nie 650-godzinnego kursu. Tymczasem na przeszkolenie po- mocy dentystycznych – niezbędne, by mogły pracować jako higie- nistki i asystentki, nie przewi- dziano żadnych środków. Ministerstwo Zdrowia argu- mentuje, że reakcje pacjentów na leczenie są często nieprzewidy- walne, a bezpieczeństwo wymaga, by w gabinecie była osoba, która potrafi udzielić natychmiastowej fachowej pomocy. Urzędnicy tłu- maczą, że brak fachowej asysty może w niektórych sytuacjach skutkować zagrożeniem życia lub zdrowia pacjenta. na podst.: „Rzeczpospolita”, MZ DT MZ chce wprowadzić obowiązek asysty w każdym gabinecie stomatologicznym Wewnątrz numeru: EndoTribune StockLite /Shutterstock.com Główny Urząd Statystyczny opublikował dane na temat Narodowego Rachunku Zdro- wia. Wynika z nich, że w 2012 r. w Polsce na ochronę zdrowia wydano prawie 7% PKB. GUS podał, że wszystkie wy- datki na ochronę zdrowia wynio- sły 98,85 mld PLN – w tym 79,85 mld zł stanowią wydatki pub- liczne,aniemal27,5mldPLNwy- datki prywatne. Ponad 61 mld PLN to składki zapłacone z tytułu powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego. Po- nad 3,5 mld PLN wyłożyły samo- rządy terytorialne, a budżet pań- stwa dodatkowo prawie 1,9 mld PLN. Oprócz tego ponad 4,4 mld PLN wydano na inwestycje w ochronie zdrowia, w tym także m.in. na edukację kadr. GUS sza- cuje prywatne wydatki Polaków na świadczenia zdrowotne na po- ziomie 27,47 mld PLN. Z tej kwoty bezpośrednio rodziny za- płaciłyniemal22mldPLN,ok.3,8 mldtoinnewydatki,wtymabona- menty i dodatkowe ubezpieczenia płacone przez firmy. Z wydatków prywatnych przeznaczono ok. 1,8 mld PLN na inwestycje. Wg szacunków PMR Publica- tions, rynek prywatnej opieki me- dycznej wart był w zeszłym roku ok. 30,8 mld PLN, a w tym po- większy się o kolejne 1,5 mld PLN. Najszybciej rosła wartość dodatkowych ubezpieczeń zwią- zanych z opieką zdrowotną oraz abonamentów. Wszystkie pozos- tałe elementy (opłaty za leki i sprzęt medyczny, usługi rehabili- tacyjne, badania diagnostyczne i wizyty lekarskie finansowane bezpośrednio z kieszeni pacjenta, opłaty w szarej strefie) rosły w tempie poniżej 10%, a najwolniej – wydatki na leki. DT Narodowy Rachunek Zdrowia – wydaliśmy prawie 100 mld PLN udra/Shutterstock.com Monkey Business Images /Shutterstock.com