laser - le magazine international de la dentisterie laser

compte-rendu _ traitement parodontal I raliste.Cettemaladiechroniquedépendsouventde la réaction de son hôte, et l'efficacité d'un vrai trai- tement se voit rarement. Les dentistes généralistes choisissent fréquemment d'orienter les patients vers un spécialiste, préférant ne pas traiter les ma- ladies parodontales. En conséquence de quoi, les patients ne sont jamais complètement soignés, comme le démontreront les paragraphes suivants. Les lasers m'ont permis de traiter différents cas de maladie parodontale. Les patients ont pu alors dé- couvrir un traitement parodontal mini-invasif, ce qui a garanti à chacun d'eux, qui ont été diagnosti- qués avec une maladie parodontale, de bénéficier d'un véritable traitement. Les lasers m'ont permis dedévelopperlesservicesquejeproposedansmon cabinet, ajoutant les traitements parodontaux, qui n'auraient pas été possible avant l'intégration de la technologielaser.Enconclusion,lefaitdeproposer des traitements parodontaux à un nombre crois- santdepatientsaaugmentémavisibilitéauprèsdes spécialistes parodontaux. _La controverse: Science vs. résultats cliniques J'ai toujours été un défenseur de la dentisterie bâtiesurdesfaits.Jemebasesurlesrésultatsscien- tifiques, bien plus qu'auparavant. Des soins endo- dontiques à la dentisterie adhésive, les preuves scientifiques sont importantes dans la formulation demesdécisionsetdemesprotocolesenmatièrede traitement. La maladie parodontale a toujours fait etcontinuedefairel'objetderecherchesintensives. Chaque année, l'impact systémique de la maladie parodontale est découvert, et chaque jour un peu mieuxcompris.Lacommunautéscientifiqueviseen matière parodontale, à baser ses décisions de trai- tement sur la science. Cependant, il n'existe aucun remède absolu en cas de maladie parodontale. Il s'agit d'une maladie chronique, au processus com- pliqué, souvent causée par différents facteurs. Les bactéries en sont un. Il faut malgré tout tenir compte de la résilience du patient, des facteurs en- vironnementaux comprenant l'historique des res- taurations et des problèmes systémiques. Lors de l'évaluation et de la planification du traitement destinéàunpatient,ilestdoncessentielpourlescli- niciens de considérer un large éventail de facteurs, certains entrant souvent en contradiction avec les ouvrage scientifiques. Les lasers ont été controver- sés en raison des dires des fabricants, pas toujours appuyés par la science. Aucun doute ne subsiste quant au fait que le manque d'essais multicen- triques, en double aveugle et aléatoires empêche la possibilitépourleslasersd'êtreadoptésdemanière plus générale au sein de la communauté parodon- tale. Cependant, à de nombreuses reprises et ce chaque jour, bien des praticiens, généralistes comme spécialistes, exercent la dentisterie sur la base de preuves empiriques. Ils se basent sur leur propreexpérienceaveclespatients,réussieounon. Si nous les cliniciens, devions exercer uniquement en fonction de ce que la science nous dit, nous nui- rions gravement au patient. La dentisterie est à la fois une science et un art, et le jugement individuel du clinicien revêt souvent la même importance qu'unarticlepublié.Nouspouvonsdoncfaireusage des lasers et de la science à notre disposition. Tout comme un bataillon, dans une immense armée combattant la maladie parodontale. Les lasers of- frent des avantages que les thérapies tradition- nelles n'ont pas. Si elle est appliquée correctement, la thérapie au laser est une arme redoutable contre cette maladie. _Quels sont les avantages du laser? Les lasers (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation ou en français, amplification de la lumière par émission stimulée de rayonne- I 07laser2_2012 Fig. 3 Fig. 4a Fig. 4b Fig. 5a