laser - le magazine international de l’industrie laser

I recherche _ Analyse comparative Fig. 4_ lmage à faible grossissement (100x) de la surface de l'émail traitée à 150 mJ et 15 Hz montrant une cavi- tation en soucoupe. Fig. 4 b_ lmage à fort grossissement (2000x) montrant la structure par- tiellement fusionnée et la présence de microfissures. Fig. 5_ lmage à fort grossissement (2000x) d'une surface mordancée à l'acide phosphorique à 37% montrant un motif de mordançage de type III. Tab. 1_tableau montrant les groupes et paramètres utilisés pour chaque groupe. des paramètres idéaux pour le mordançage au laser par rapport au mordançage à l'acide classique. L'avantage de l'ESEM sur le microscope élec- troniqueàbalayage(MEB)estquel'échantillonn'a pas à passer par un traitement, il peut être direc- tement placé dans le microscope ; ce qui permet d'éviterleséchagedesspécimensencoursdetrai- tement. _Résultats Les effets de l'application du laser sur l'émail ob- servés avec l'ESEM ont été les suivants. 50mJ Unchangementradicaldanslasurfacedel'émail a été noté à faible grossissement (100x) par rapport à l'émail sain adjacent. Cependant, à un plus fort grossissement, la région circulaire traitée au laser n'amontréqu'unerugositésuperficiellesanslapré- sence d'une surface micro-rétentive (fig.1). 75mJ La trajectoire circulaire suivie par le faisceau la- ser est clairement visible sur le grossissement à 100x. On voit un motif d'ablation de l'émail de type fente dans le grossissement à 2000x indiquant une ablation sélective des prismes de l'émail se produi- sant sur la surface traitée. La surface montre une certaine surface de micro-rétention avec la pré- sence d'élévations et de dépressions (fig. 2). 100mJ Unfaiblegrossissementmontrelacouchesuper- ficielledel'émailquiafonduetcoulédanslesensde l'agrandissement du faisceau laser. Un grossisse- ment supérieur révèle la recristallisation et la fonte partielle des prismes de l'émail (fig. 3). 150mJ Lors du traitement à 150 mJ, on voit une cavita- tion en soucoupe sur la surface. Un plus fort gros- sissementmontredesstructurespartiellementfon- dues et fusionnées au lieu de la structure prisma- tique de l'émail et on note également un certain nombredemicrofissuressurlessurfacestraitéesau laser (fig. 4). Mordançageàl'acidephosphoriqueà37% La surface traitée à l'acide vue à un fort grossis- sement montre clairement la présence de trous de serrure, avec un motif de mordançage de type III. Cela montre une surface micro-rétentive uniforme sur la zone mordancée (fig. 5). _Discussion Uneévaluationdetouslesgroupestraitésparla- ser a révélé que les surfaces étaient libres de toute smear layer, indiquant une bonne surface pour le bonding.10 Toutefois,lamorphologiedel'émailtraité a montré une grande variation quand la production d'énergie a été augmentée. Des paramètres d'énergie excessive n'ont pas donné les mêmes résultats dans tous les échan- tillons, en raison de la présence des altérations in- duites résultant des effets thermiques. Les valeurs énergétiquesplusélevéessesontavéréeschangerla structure des prismes d'émail. Les changements dans la structure inhérente des prismes de l'émail ont suivi cet ordre : microrugosité, zones microré- tentives, réorganisation et recristallisation des prismes d'émail, et microfissures. 44 I laser1_2012 Fig. 4a Fig. 4b Fig. 5 I 50 15 0.75 II 75 15 1.10 III 100 15 1.50 IV 150 15 2.25 V Surface mordancée à l'acide phosphorique à 37 % Groupes Sortie d'énergie Fréquence Puissance (n=10) (mJ) (Hz) (W)