Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Édition Française

Implant Tribune Édition Française | Mai 201222 CAS CLINIQUE VIII) Résultats : Pour une centaine d’implants posés selon ce protocole entre 2008 et 2009, chirurgie à main le- vée, nous n’avons eu aucun échec, c'est-à-dire aucune mobilité ni dé- pose implantaire. Conclusion : Le type d’os, la qualité du forage, le parallélisme des implants, l’état de surface des implants, le biotype parodontal, le type morpholo- gique, la résilience de la résine, la sous-occlusion et la morphologie occlusale, sont autant de facteurs qui concourent à l’ostéointégra- tion physiologique et à la réussite de ce protocole. Evaluation : 1/ L’inconvénient de cette tech- nique est la réalisation de couron- nes dans une autre séance que celle de la chirurgie : V F : Faux, au contraire, l’avantage de cette technique réside dans le fait de réaliser les couronnes provisoi- res immédiatement après la pose d’implants. 2/ un examen scanner ou cone beam préopératoire est recom- mandé : V F : Vrai ; difficile et risqué de prati- quer de telles procédures sans une étude radiologique préopératoire. 3/ les protocoles chirurgicaux sont les mêmes que ceux de l’im- plantologie traditionnelle en 1 ou 2 temps chirurgicaux : V F : Vrai, mais avec des spécificités quipérennisentlerésultat:sousfo- rageenfonctiondutyped’os,paral- lélisme des implants qui facilitent la préparation des piliers provisoi- res. 4/ le concept occlusal est le même que celui de l’implantologie ba- sale : V F : Vrai, les faces occlusales doivent être réduites, et peu dessinées, c'est-à-dire assez plates en édente- ment complet, afin de limiter les forces nocives transversales en di- duction, même si les couronnes doivent être en sous occlusion to- tale en édentement partiel. Bibliographie : (1) Atlas d’anatomie implantaire : J- F Gaudy Édition Masson 2006. (2) Droit et chirurgie dentaire : pré- vention, expertises et litiges. P.Missika, B Rahal. Editions Cdp 2006. (3) Parodontologie : H.F.Wolf édition Masson 2005. (4) Prise de décision en pratique im- plantaire : F.Renouard. B.Ran- gert. quintessence international 2005. (5) Conférence du Dr J.M.Donsi- moni, août 2004 IMF formation. DR STÉPHANE LUC-SEBAOUN · Expert près la Cour d’Appel de Paris · D U de RJDC de la faculté de méde- cine des saints-pères (réparation juridique du dommage corporel) · 56 avenue Kléber 75116 Paris ls@noos.fr ww.dr.luc-sebaoun.com Suite de la page 21 Brilliant Le nouvel éclairage LED d’A-dec associe, un indice élevé des rendus de couleurs pour une analyse accrue des tissus bucco-dentaires, un mode innovateur d’anti-polymérisation qui offre une lumière de 25,000 lux sans durcissement prématuré, et une liaison barycentrique permettant de manier sans égal votre éclairage. L’éclairage LED d’A-dec, une source supérieure de brillance pour tout ce que vous faites! Pour un argumentaire en ce qui concerne la qualité des éclairages dentaires, visitez www.a-dec.com/LED. Tous droits réservez JUIN,2012,lancement du magazine IMPLANT... à ne pas manquer !