Dental Tribune Russian Edition

Russian Edition Достижения индустрии 15 ми 11 и 21. Благодаря корректировке на основании цифрового анализа нагрузка при протрузионном движе- нии перестала достигать потенци- ально опасной величины, наблюдав- шейся вначале (см. рис. 15б). Данный клинический случай ил- люстрирует применение цифрово- го анализа для уменьшения чрез- мерных окклюзионных нагрузок, возникающих при установке цель- но-керамических виниров, когда окончательная фиксация реставра- ций должна предшествовать любым корректировкам. Такой отказ от традиционного процесса установки реставраций (с возможностью их корректировки на артикуляторе) может приводить к существенным и плохо распознаваемым при помо- щи артикуляционной бумаги ошиб- кам в распределении окклюзион- ной нагрузки. Компьютеризирован- ный анализ окклюзии обеспечивает точность измерений, возможность выявления чрезмерной окклюзион- ной нагрузки и предсказуемость корректировки, что способствует увеличению долговечности цельно- керамических реставраций. Заключение В МИЭС системы цифрового ана- лиза окклюзии обеспечивают сто- матолога данными об окклюзион- ных нагрузках и временной после- довательности возникновения кон- тактов; такие данные могут быть ис- пользованы для точной корректи- ровки реставраций [2, 3]. За счет этого достигается равномерное распределение нагрузки, одновре- менность возникновения симмет- ричных контактов и контролируе- мая дизокклюзия, минимизируется разрушительное влияние концент- рированной чрезмерной изолиро- ванной окклюзионной нагрузки. Та- кая методика корректировки уве- личивает долговечность цельно-ке- рамических реставраций. Наконец, корректировка окклю- зионных поверхностей с использо- ванием технологии T-Scan III пол- ностью соответствует принципам МИЭС, поскольку точные данные о локализации чрезмерной нагрузки и времени ее возникновения позво- ляют стоматологу корректировать лишь те окклюзионные контакты, которые в этом нуждаются, и ис- ключить случайные действия на ос- новании визуальной оценки отме- ток от артикуляционной бумаги. Та- ким образом, сохраняются эстети- ческие реставрации и ткани зуба, а вероятность чрезмерного препари- рования минимизируется. Клини- ческое применение данной техно- логии соответствует основному принципу «не навреди». Список литературы 1. Yamaga R, Nishino M, Yoshida S, Yokomizo I. Diammine silver fluoride and its clinical application. J Osaka Univ Dent Sch 1972; 12: 1–20. 2. Houpt M, Fukus A, Eidelman E. The pre- ventive resin (composite resin/sealant) restoration: nine-year results. Quintes- sence Int 1994; 25 (3): 155–9. 3. Smales RJ. Yip HK. The atraumatic restorative treatment (ART) approach for the management of dental caries. Quin- tessence Int 2002; 33 (6): 427–32. 4. Munshi AK, Hegde AM, Shetty PK. Clinical evaluation of Carisolv in the chemico-me- chanical removal of carious dentin. J Clin Pediatric Dent 2001; 26: 49–54. 5. World Dental Federation. Minimal In- tervention in the management of dental caries. FDI policy statement 2002. 6. Koirala S. Minimally invasive cosmetic dentistry – Concept and treatment proto- col. Cosmetic Dentistry 2009 (4): 28–33. 7. Carey JP, Craig M, Kerstein RB, Radke J. Determining a relationship between ap- plied occlusal load and articulation paper mark area. The Open Dentistry Journal 2007; 1:1–7. 8. Saad MN, Weiner G, Ehrenberg D, Wein- er S. Effects of load and indicator type up- on occlusal contact markings. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2008; 85 (1): 18–22. 9. Millstein P, Maya A. An evaluation of oc- clusal contact marking indicators. A de- scriptive quantitative method. J Am Dent Assoc 2001; 132 (9): 1280–6. 10. Glickman I. Clinical Periodontics. Saunders and Co 1979; (5): 951. 11. Reiber T, Fuhr K, Hartmann H, Leicher D. Recording pattern of occlusal indica- tors. I. Influence of indicator thickness, pressure, and surface morphology. Dtsch Zahnarztl Z 1989; 44 (2): 90–3. 12. Dawson PE. Functional occlusion: from TMJ to smile design. Mosby, Inc 2007; (1): 347. 13. McNeil C. Science and practice of oc- clusion. Quintessence Publishing, 1997: 421. 14. Okeson J. Management of temporo- mandibular disorders and occlusion. CV Mosby and Co 2003; (5): 416, 418, 605. 15. Kleinberg I. Occlusion practice and as- sessment. Knight Publishing, 1991; p. 128. 16. Smukler H. Equilibration in the natu- ral and restored dentition. Quintessence Publishing, 1991; p. 110. 17. Maness WL. Force movie. A time and force view of occlusion. Compend Contin Educ Dent 1989; 10: 404–8. 18. Kerstein RB, Grundset K. Obtaining measurable bilateral simultaneous oc- clusal contacts with computeranalyzed and guided occlusal adjustments. Quin Int 2001; 32 (1): 7–18. 19. Kerstein RB. Tekscan-Computerized Occlusal Analysis. In: Maciel RN. Bruxismo. Editora Artes Medicas Ltda. Sao Paolo, Brazil, 2010. 20. Kerstein RB. Reducing chronic masset- ter and temporalis muscular hyperactivi- ty with computer-guided occlusal adjust- ments. Compendium of Contin Educ Dent 2010; 31 (7): 530–43. 21. Kerstein RB. Combining technologies: A computerized occlusal analysis system synchronized with a computerized elec- tromyography system. Cranio 2004; 22 (2): 96–109. 22. Kerstein RB, Chapman R, Klein M. A comparison of ICAGD (immediate com- plete anterior guidance development) to mock ICAGD for symptom reductions in chronic myofascial pain dysfunction pa- tients. Cranio, 1997; 15 (1): 21–37. От редакции Впервые статья была опубликована в журнале Cosmetic Dentistry, 2011, №2. AD Доктор Роберт Керстейн (Robert Kerstein) работает в частной стоматологической клини- ке в Бостоне (Массачусетс, США). В период с 1983 по 1998 г. он являлся доцентом кафедры реставрационной стоматологии факультета стоматологии Университета Тафтса. Информация об авторе DT