Dental Tribune Hispanic and Latin American Edition

DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin AmericaEspaña24 I M P L A N T O L O G I A D E N T A L Debatiendo las opciones para encontrar soluciones prácticas 61ª REUNIONANUAL DE LA AAID WASHINGTON DC · 3 AL 6 OCTUBRE 2012 WWW.SOCIEDADSEI.COM TRADUCCION SIMULTANEA DE TODAS LAS CONFERENCIAS AL ESPAÑOL «En poco tiempo se empieza do- minar bastante bien el láser, y las casas comerciales han sacado dis- positivos cuyo uso es cada vez más sencillos», explica Arnabat. Por lo general, los láseres de diodos son más complejos, mientras que los erbio suelen ser más fáciles de usar. Respecto a la posibilidad de causar daño al paciente Arnabat co- menta que él compara el láser con el bisturí eléctrico, que es hoy un dispositivo bastante común. Arnabat dirige el Máster de Láser en Odontología en la Universidad de Barcelona. El Máster es parte de un programa conjunto con otras seis universidades europeas, lla- mado ENDOLA, que ofrece cursos también cursos de formación para ayudar a proporcionar conocimien- tos sobre el láser por profesores ca- lificados para hacerlo. El presidente de SELO afirma que es importante mantener una buena relación entre el sector académico y el comercial y que las casas co- merciales entiendan que «no solo se trata de vender, sino de formar». De otra manera, las casas comer- ciales venden productos muy sofis- ticados para diversas especialida- des, sin proporcionar la formación adecuada al odontólogo, lo cual re- percute negativamente en ambos. Arnabat en este sentido es partida- rio de vender este tipo de aparatos conjuntamente con los cursos de formación, para evitar lo anterior. El experto afirma que la diferencia con el láser es que «trabajas con un haz de luz, por lo que la sensación de manipulación es muy diferente de un tratamiento mecánico». La diferencia con una fresa, por ejem- plo, «es que además de cortar te permite hacer una desinfección del área que trabajas». Por otra parte Arnabat está reali- zando estudios para evaluar la ca- pacidad de adhesion que propor- ciona el láser, «que hasta ahora no mejora las convencionales, pero sí las iguala». Además, el láser permite «tratar muchos casos sin anestesia, como la sensibilidad dental, abrasiones Clase B, porque los pacientes cada vez bruxan más, o son pacientes mayores, sobremedicados, diabéti- cos, en quienes usar anestesia pue- de ser una complicación». Pero donde el láser brilla con luz propia es en cirugía del tejido blan- do, debido a que la alta precisión de corte que ofrece es tan limpia, que no requiere cicatrización. Arnabat explica que la diferencia entre «usar el láser para cortarle el frenillo a un niño es como de la no- che y al día. No produce molestias, ni hinchazón, ni edema, ni infec- ciones. Y, además, el niño no queda traumatizado por el dolor postope- ratorio». Recursos • www.selo.org.es El presidente de SELO, Josep Arnabat, durante una conferencia en Expodental. “Una diferencia como de la noche al día” E l presidente de la Sociedad Española de Láser Odontológico (SELO), Dr. Josep Ar- nabat, dice que la curva de aprendizaje del láser no es difícil, pero que es necesario formarse bien. Arnabat acudió a Expodental para promo- cionar el Congreso Mundial de la Federación de Láser Odontológico (WFLD), que tendrá lugar en abril en Barcelona. Por Javier Martínez de Pisón Láser vs. cirugía convencional en tejidos blandos Madrid