Dental Tribune Italian edition

11 Italian Edition Anno VII n. 11 - Novembre 2011 Pratica & Clinica Smalto Naturale n= 1.62 Composito Standard n= 1.5 Smalto Naturale n=1.62 Smalto Universale Enamel plus HRi n= 1.62 LA SOLUZIONE MARGINI INVISIBILI, RIPRODUCENDO CON HRI LO STESSO SPESSORE DELLO SMALTO NATURALE IL PROBLEMA EFFETTO VETRO NELLE RICOSTRUZIONI IN COMPOSITO CON ALONE GRIGIO SUL MARGINE  Micerium S.p.A. Via G. Marconi, 83 - 16036 Avegno (GE) Tel. 0185 7887 870 Fax 0185 7887 970 www.micerium.it micerium@micerium.it Restauro eseguito dal Dr. L. Vanini con dentine e smalto Enamel plus HRi CHR4 99 €+ iva a soli valore 150 € + ivaKit HRi 4 colori x 2,5g 3 Dentine: UD2 (A2), UD3 (A3), UD4 (A4) 1 Smalto Universale UE2 Dr ..............................................................Tel. .................................... Via ...........................................................Cap ....................... Città ......................................................................... Data Firma................................................. � Autorizzo l’uso dei miei dati per le spedizioni di pubblicazioni tecniche e mailing ai sensi del D.Lgs.196/03 sul trattamento dei dati personali. Desidero ricevere: � ___ Trial Kit Enamel Plus HRi • Ref. CHR4 99 € + iva Offerta Speciale Kit CHR4 Compili il coupon e lo spedisca a:Micerium S.p.A. Via Marconi,83 - 16036Avegno (GE) o per fax al numero:0185 7887 970 INDICI DI RIFRAZIONE SmaltoNaturale Micerium EnamelplusHRi EmpressDirect ClearfilMajesty GC-Kalore GradiaDirect VenusDiamond FiltekSupreme CeramXDuo EsthetXHD Premise RenamelMicrofill Miris Tokuyama Amaris 1,46 1,48 1,50 1,52 1,54 1,56 1,58 1,60 1,62 1,64 1,66n = Misure ellissometriche a 632nm di smalto naturale e masse smalto composito eseguite dal Fraunhofer Institute per la Meccanica dei Materiali IWM, Halle (Germania). Dental Tribune_HRI 10-2011_Layout 1 18/10/11 15:22 Pagina 1 Restauri in composito: intervista con Lorenzo Vanini Qual è la novità più importante negli ultimi anni nel campo dell’odontoiatria conservativa? Il colore nasce dal rapporto luce-materiaequindiimateriali da restauro devono avere carat- teristiche ottiche molto simili a quelle di smalto e dentina natu- rali. Lo smalto è sicuramente il tessuto più importante nel rap- porto con la luce, poiché ricopre, come un sistema fibrottico, il corpo dentinale. La translucen- za e l’indice di rifrazione di un materiale sono quindi molto importanti e devono essere più vicini possibili a quelli dello smalto naturale. La velocità della luce in un mezzo materiale dipende dalla densità del mezzo: la velocità di propagazione della luce nell'aria è superiore a quella di propagazione nell'acqua, che è a sua volta superiore a quella di propagazione in un metallo. L'indice di rifrazione è il rap- porto fra la velocità della luce nel vuoto e quella nel mezzo attraversato. L'indice di rifrazio- ne dipende anche dalla lunghez- za d'onda della luce. Possiamo quindi affermare che l’indice di rifrazione indica il rapporto del- la velocità di propagazione della luce attraverso un corpo rispetto alla velocità della luce nell’aria. Più un materiale è otticamente compatto, più si rallenta la velo- cità di propagazione della luce. L’indice di rifrazione (n) dello smalto naturale è 1,62, quello dei materiali da restauro, com- positi e ceramiche, è in media circa 1,50. L’indice del vetro è di 1,52, quindi i materiali han- no caratteristiche ottiche più simili al vetro che allo smalto dentale. Questo crea problemi nella gestione del rapporto tran- slucenza-valore, in quanto più aumenta lo spessore del mate- riale, più si abbassa il valore (effetto vetro), mentre il com- portamento dello smalto natura- le è esattamente il contrario. Lo smalto Enamel Plus HRi, grazie all’indice di rifrazione 1,62, ha un comportamento ottico mol- to simile a quello dello smalto naturale (Fig. 1): aumentando lo spessore aumenta il valore (Fig. 2). Con questo smalto è possibile gestire meglio il rapporto tran- slucenza-valore e l’integrazione estetica del margine poiché la luce attraversa due corpi (smal- to naturale e smalto composito) che hanno lo stesso indice di rifrazione e quindi la luce non subisce deviazioni, problema che a livello clinico si presenta con una linea grigia sul margi- ne; inoltre nei restauri del solo smalto libero incisale si integra perfettamente sostituendo a tut- to spessore lo smalto naturale e mantenendo alto il valore senza dover usare masse dentina, cosa impossibile con gli smalti in commercio (Fig. 3, Fig. 4). DT pagina 12 Fig. 1 - A sinistra campione di smalto naturale, a destra campione di smalto composito UE2 HRi. I due campioni con spessore uguale di 1 mm mostrano tonalità di tinta e caratteristiche di traslucenza molto simili. Fig. 2 Campioni di smalto UE2 HRi di spessore crescente sovrapposti a un campione di dentina UD3. Lo smalto Enamel Plus HRi, grazie all’indice di rifrazione, 1,62, ha un comportamento ottico molto simile a quello dello smalto naturale: aumentando lo spessore aumenta il valore.