Dental Tribune Édition Française

Dental Tribune Édition Française | Octobre 201114 RÉSULTATS SONDAGE SEPTEMBRE Lescamérasnumériquespourlaprise d’empreinte…faut-ilencoreattendre20ans? CARACTERISTIQUES Sirona Cerecbluecam 3M Espe Lava Cos Straumann Care 3Shape Trios Oratio Cyrtina Dimensions de la caméra (HtxLxProf) en mm 200 112x51x71 NC 114x45x60 300x60x50 Poids de la caméra (en g) 280 390 NC 770 600 Précision / résolution en μm 19 15 NC NC 14 Capture d’images/s 6 à 7 20 Procédéquiutiliselescannagelaser et optique Procédé qui capture plus de 1000 images 3D par seconde 14 Diamètre de l’embout de la caméra 1,5 cm 1,32 cm NC NC 2 cm Champ de lecture,en mm 21x15x20 Technologie « 3D In Motion » exclusive de 3M ESPE Technologie exclusive d’iTero 20x17x17 10,4x9,6x18 Temps de scannage des images par dent unitaire Arcade complète :3mn Arcade complète :2mn Arcade complète :3mn Procédé qui capture plus de 3000 images 2D par seconde 10 s,Arcade complète :4mn Possibilité de la rotation de la tête L’utilisateur peut faire pivoter la caméra à volonté Non 2 positions :une haute et une basse 2 positions :une haute et une basse 360° Possibilité d’un système fermé (Tout cabinet) Oui Non Non Non Non Possibilité d’un système ouvert (vers un labo ext) Oui Oui Oui Oui Oui Nécessité de poudrer la préparation Oui Oui Non Non Pasindispensablemaisl’acquisition est plus rapide avec un spray Possibilité d’une vue 3D du modèle Oui Oui Oui Oui Possibilité d’une sur empreinte op- tique (Possibilité d’interrompre à tout moment l’empreinte pour as- sécher par exemple,et le logiciel complètera les manques) Oui Oui Oui Oui Oui Nombre d’années sur le marché Depuis septembre 2010 DepuisADF 2009 en France Depuis 2007 aux USA Depuis 2010 en Europe Lancementdusystèmed’empreinte numériqueenseptembre2010 Depuis 2009 Nombre d’heures incluses pour la formation de la caméra et son sys- tème software minimal ½ journée de formation clinique (effectuée par un praticien forma- teur) en plus de la mise en main lo- gicielle faite par le commercial du dépôt 2 jours 2 jours 1 jour 4 heures Coût de la caméra et son système software minimal 29.900€TTC Système complet avec unité d’em- preintes numériques CERECAC Connect et logiciel de numérisation avec envoi gratuit des données, peu importe le volume traité 32890 €TTC incluant système et formation,spray de poudrage,ac- cessoires 29.000 € Non communiqué Dépend des revendeurs et de l’équipement fourni 25.000 €TTC Incluant le Labtop,Cyrtinacad30 software et la licence gratuite Pour permettre une numérisation intra- buccale et sans contact de la surface des dents, l’industrie dentaire a développé ces derniè- res années des systè- mes d’appareils opto- électroniques. Dans les conditions particuliè- res et évidemment dif- ficiles de la cavité buccale, ces derniers sont capables de reconstituer un enregistrement modélisé complet à partir des préparations oudesdentsprisessousdiversanglesdevue. En s’appuyant sur une multitude de mesu- res individuelles de coordonnées spatiales collectées,onpeutaujourd’huiaffirmerque ces empreintes assurent une reproductibi- lité quasi parfaite. Sur61praticiensquiontréponduànos questions, 47,5 % réalisent des emprein- tes numériques, et 73,8 % pensent que l’impression digitale remplacera les em- preintes traditionnelles dans un futur proche. On peut raisonnablement dire qu’elles vont dans le sens de l’histoire mais… Lesrésultatsdusondagemontrentqu’iln’y a pas de juste milieu. Soit on est très enthou- siaste, soit les praticiens baissent les bras de- vant les difficultés rencontrées. Pour certains, soit 40 % des personnes interrogées, c’est un nouveau concept de prise d’empreinte sans nausées, sans pâte, rapide à mettre en œuvre. La conception as- sistée par ordinateur (CFAO), la fabrication sur site (pas en Chine !) et la pose immédiate apportentungaindetempsappréciablepour lespatientsetlamaîtrisedetoutleprocessus par le praticien. C’est un outil formidable de précision et d’intégration renforçant l’image de moder- nité du cabinet. Hautement productif, il est d’unerentabilitéremarquable.Laqualitédes images obtenues est d’une telle précision qu’elle permet à tout un chacun une remise enquestionpar-delàlefaitqueleserreursap- paraissent flagrantes (toute erreur de taille, de limite est détectée). Bienquelecoûtinitialsoitimportant,55 % des praticiens ont estimé que leur producti- vitéaaugmenté.Eneffet,unmeilleurajuste- ment des restaurations, peu de réglages et le risque de refaire le travail quasi inexistant, compensentlargementcettemisededépart. Letempspasséparlepatientaufauteuilest diminuéetplusplaisant.Deplus,letransfert direct des impressions par ordinateur à son prothésiste élimine des manipulations de produits, réduit les risques d’infections croi- séesetévitedesdéformationsdel’empreinte dues à une coulée des modèles trop tardive. Pourd’autres,64%desdentistesinterrogés, c’est trop cher!… L’investissement financier est encore lourd pour un praticien seul. Le temps passé pour le poudrage, l’encombre- mentdelacaméraetladifficultédansunepra- tique quotidienne, son utilisation quel que soitlecasclinique,sontdesfreins.Lagestionde l’humiditéetdesmouvementsdelalangue,la nécessitédemainteniruneouverturebuccale plus longtemps que lors d’une empreinte tra- ditionnelle,cesfacteurssontunobstacle. D’ailleurs 4 % des praticiens qui la possè- dent ne l’utilisent plus.