Dental Tribune Polish Edition, VOL. 9, NR 7+8

Opinie IMPLANT TRIBUNE Polish Edition2 Prof. Jarosław Zabłocki – Prezes Ukraińskiego Stowarzyszenia Im- plantologówidrMironUhryn–pre- zes Ukraińskiego Stowarzyszenia Prywatnie Praktykujących Leka- rzyDentystów,zwrócilisiędoprofe- sjonalnych stowarzyszeń denty- stycznych w Polsce o podjęcie akcji mającej na celu rozpropagowanie implantologii i świadomości im- plantologicznejwśródpacjentów. Akcja ma także na celu sprowo- kowanie zainteresowania tymi za- gadnieniami mediów i władz odpo- wiedzialnych za finansowanie pro- mocjizdrowiawspołeczeństwie. Nienarzekają,boniewiedzą Liczba całkowicie bezzębnych pacjentów na świecie jest ogromna. O tym, jakie jest to cierpienie wiedzą tylkosamipacjenciilekarzedentyści. Osobybezzębnetonajczęściejludzie wpodeszłymwieku,którenatenstan nie narzekają, bowiem uważają go za normę. Tymczasem implantacja sto- matologiczna może znacznie polep- szyć jakość ich życia. Najlepszym rozwiązaniem dla prawidłowego funkcjonowania pacjenta całkowicie bezzębnegojestimplantacja–lekarze implantolodzy wiedzą o tym dosko- nale. Poruszając ten problem w dys- kusjachpodczaskonferencjiikongre- sów,mająnadzieję,żewzbudzązain- teresowanie decydentów, które za- owocuje stworzeniem przez rządy i resorty zdrowia standardów postępo- waniarehabilitacyjnegoosóbbezzęb- nych na światowym lub europejskim poziomie,takżefinansowym. Cowiedząoimplantacjistomato- logicznej przeciętni pacjenci? W me- diach głos zabiera niewielu denty- stów.Opróczreklampastydozębówi kremów do utrzymania protez, pa- cjenciniewidząprogramówinforma- cyjnych ani edukacyjnych związa- nych ze stomatologią! A jeśli nawet widzą, to są przekonani, że implanta- cja to w efekcie końcowym hollywo- odzki uśmiech zarezerwowany tylko dla gwiazd filmowych lub osób bar- dzozamożnych! „Jakośćżycia dlanaszychrodziców” Zdającsobiesprawęzfaktu,żena- sze społeczeństwo, ale także władza i decydenci nie mają świadomości, że implantacja stomatologiczna została wymyślona przed laty jako protokół leczenia osób bezzębnych, organiza- torzy akcji zainicjowali ruch zawo- dowy na rzecz bezpłatnej implantacji dlaosóbwpodeszłymwieku.Zatytu- łowali go: „Jakość życia dla naszych rodziców”. Działając na Ukrainie i w ramach tego programu, 400 lekarzy wolonta- riuszy w ciągu jednego roku wszcze- piło ok. 1000 implantów stomatolo- gicznych. Zostały one wprowadzone upacjentówbezzębnychwwiekupo- wyżej 80lat. Pacjenci ci nie posiadali środków finansowych na opłacenie tego typu zabiegu. Prywatne kliniki bezpłatnie wykonały również stałe, niezdejmowane uzupełnienia prote- tyczne. Najstarszym pacjentem była kobietawwieku93lat. Tezy o niskiej świadomości im- plantologicznej pacjentów potwier- dziły się. Wszyscy zaplanowani pa- cjencizostalipoinformowanioszcze- gółach przyszłej implantacji i otrzy- mali pełny opis planowanych zabiegówioczekiwanychrezultatów. Ok.100pacjentówodmówiłopodda- nia się zabiegowi. Niektórzy z nich podjęli taką decyzję, gdy dowiedzieli się, że implantacja wiąże się z inter- wencją chirurgiczną. Inni, kiedy do- wiedzieli się, że po tej operacji trzeba kilka dni pozostać w szpitalu. Można zaryzykować stwierdzenie, że wszy- scy pacjenci byli nieświadomymi ochotnikami, zgodzili się bowiem na zabiegi, który odbywać się miał we- długnieznanejimproceduryiniema- jąc świadomości efektu końcowego planowanego leczenia. Żaden z pa- cjentów–anitych,którzyzgodzilisię, ani tych, którzy odmówili nigdy wcześniejniesłyszałoimplantacji. Lekarze–takżedokontroli Weryfikacja lekarzy uczestni- czącychwakcjiobejmowałaspraw- dzenie dokumentów uprawniają- cych do prowadzenia tego typu za- biegów (kopie dyplomów lekarza dentysty, zaświadczenia specjaliza- cyjne chirurga i protetyka). Po raz pierwszy w historii lekarze, którzy na co dzień pracują w instytucjach publicznych, prywatnych, wojsko- wych i uniwersyteckich spotkali się razem. Raz w miesiącu pracowali wspólnie w różnych miastach na te- renieszpitaliwojskowychlubcywil- nychiwciągujednegodniawszcze- piali od 100 do prawie 300 implan- tów. Razem pracowali chirurdzy, protetycy, anestezjolodzy, asy- stentki, pielęgniarki i personel szpi- tali. Firmy produkujące implanty stały się partnerami i sponsorami. Dostarczyły bezpłatnie implanty swoim klientom, którzy wzięli udział w akcji. Wszystkie implanty posiadały stosowne certyfikaty i do- puszczeniadostosowania. Wysokiestandardykwalifikacji idiagnostyki U pacjentów dokonano niezbęd- nych badań diagnostycznych. Wyko- nano zdjęcie pantomograficzne, ba- daniakrwiifluorografię.Wszyscypa- cjenci byli starannie kwalifikowani i uzyskalizgodęnaoperacjęodspecja- listów szpitala wytypowanego do prowadzenia zabiegów. Pacjenci zo- stali przyjęci do szpitala, gdzie prze- bywali pod obserwacją lekarzy przez 5dni(2dniprzedzabiegiemi3dnipo zabiegu). Wewszystkichmiastachakcjaza- wszeodbywałasięjakooperacjawoj- skowa, ponieważ wolontariusze bio- rący udział w zabiegach nigdy wcze- śniejniepracowalirazeminieodwie- dzali instytucji medycznej, w której pracowali. Wszyscy uczestnicy zo- stalipodzieleninazespołyskładające się z 4 osób: chirurga, protetyka i 2 asystentów. Podczas akcji pracowało specjalne centrum logistyczne, gdzie uczestnicy otrzymywali niezbędne informacje. Każdy z nich mógł zoba- czyć swoje przyszłe miejsce pracy (przebieralnie i zaplecze, lokalizację sali chirurgicznej lub gabinetu prote- tycznego),atakżeotrzymaćinforma- cje o tym, gdzie aktualnie przebywa jego pacjent. Chirurg otrzymywał kartę medyczną pacjenta i oceniał zdjęciertgna15-30min.przedzabie- giem.Jedenchirurgwciągudniaope- rowałniewięcejniż3pacjentów. Niezależnie od przyzwyczajeń klinicznych, poglądów i zapatrywań, wszyscy lekarze wykorzystywali ten sam protokół zabiegowy: 4 równole- gle zainstalowane implanty z łączni- kamiwbezzębnejżuchwiepomiędzy otworami bródkowymi. Po zabiegu lekarze implantujący odprowadzali pacjentów do gabinetów protetycz- nych, gdzie protetyk mocował tym- czasowe, niezdejmowane uzupełnie- nia protetyczne wykonane z two- rzywa akrylowego wg specjalnie przygotowanych wcześniej szablo- nów. Chirurdzy pracowali w salach operacyjnychprofiluogólnegonaho- ryzontalnych stołach operacyjnych, różniącychsięergonomicznieodkon- wencjonalnychstanowiskstomatolo- gicznych,wjakiewyposażonesąpry- watne kliniki. Lampy operacyjne i systemy ssące zapewniał szpital. Fi- Odezwa do profesjonalnych stowarzyszeń stomatologicznych nieniem zarówno fundamentalnych zasad, jak i najnowszych technik pracy, a także eksperymentalnych projektów. Sesje wykładowe są na poziomieśredniozaawansowanymi zaawansowanym. Półtoraroczny program składa się z 6-ciu różnych sesjinaukowych,zorganizowanych naNYUCDwUSA,orazzabiegów ikursówwpolskichośrodkach.Pro- gram zakłada także uczestnictwo w głównym Kongresie OSIS-EDI oraz Sympozjum CEIA. Osoby które ukończą pełen pro- gram i zaliczą: kursy, prace pi- semną i prezentację przypad- ków, otrzymają certyfikaty: – NewYork University College of Dentistry, – Implant Continuum Education NYU & OSIS & CEIA, – Advances in Implantology and Periodontics. Najbliższe sesje programu: – 28-29 październik 2011 r.: 7. Sympozjum CEIA, – 23-27 styczeń 2012 r.: NowyYork (5 dni), – 2-3 marzec 2012 r.: Warszawa (2 dni), – 6-10 sierpień 2012 r.: NowyYork (5 dni), – 21-25 styczeń 2013 r.: NowyYork (5 dni), – 1-2 marzec 2013 r.: Warszawa (2 dni), – połowa maja 2013 r.: Kongres OSIS EDI, – 5-9 sierpień 2013 r.: NowyYork (5 dni) w NY. Wszystkie wykłady prowa- dzone w języku angielskim są tłu- maczone symultanicznie na język polski. Relacjazsesjiiwięcejinforma- cji na: www.nyu-poland.com IT AD